Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если говорить о роботизации и развитии искусственного интеллекта, то что важнее «прогресс для человека» или «человек для прогресса»?

ОбществоТехнологии+2
Никто Никтович
  ·   · 10,7 K
Студент факультета информационных технологий и...  · 30 янв 2017

Это взаимосвязанные категории. На данный момент прогресс в областях искуственного интеллекта, робототехники, технической кибернетики, систем автоматического управления очень важен для будущего. И во многом это только улучшит жизнь большинства. Что касается второго аспекта, то несомненно человек и есть двигатель прогресса. То есть для достижения успехов в развитии важны открытия и разработки учёных и инженеров. А говорить о том, что ИИ сможет занять полностью интеллектуальную нишу, очень рано. Если интересна эта тема, могу посоветовать литературу: художественная книга К. Воннегута "Механическое пианино" (интересные мысли о социальной стороне всеобщей роботизации и автоматизации); 

Из научной литературы можно найти массу статей, если забить в гугл "проблемы искусственного интеллекта".

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 30 янв 2017
конечно прогресс для человека, иначе и быть не может. Иначе - значит против человека, или во вред человеку, а зачем человеку заниматься развитием того, что будет использовано против него или во вред его? Хотя такое в скрытой... Читать далее
Дилетант, безумец  · 30 янв 2017
В принципе оба положения не исключают друг друга. Прогресс, как правило направлен именно на нужды человека. Но и без деятельности человека нет прогресса. Создание ИИ так же подразумевает использование его для удовлетворения... Читать далее

Прогресс для человека не возможен без участия самого человека. Эти два понятия не могут существовать друг без друга. У меня возникает сопутствующий вопрос - сможет ли человек в будущем справится и контролировать результаты прогресса?

"сможет ли человек в будущем справится и контролировать результаты прогресса?"
Почему именно в будущем? В прошлом справился?

интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 30 янв 2017
Я думаю, это две стороны одной медали. Просто каждый ангажированный наблюдатель пытается уложить прогресс в прокрустово ложе собственной идеологии. Что такое "прогресс для человека"? Будет он "для" или "против" определяют сами... Читать далее