У Бога был выбор: сделать ещё одно животное, которое делает только то, что в него заложено. Но без свободной воли, без творческого дара. И лучше без возможности много познавать и анализировать.
Но такое существо не сможет познать Бога, не сможет уподобиться Ему. Существу без свободной воли не объяснишь это свойство Творца.
Вот и выходит: свободная воля и ограниченое знание уже имеет в себе большую вероятность ошибки и падения. Но без этого у Бога бы не было тех свободно и искренне любящих Его сыновей и дочерей, которые радуют Его свободным стремлением исполнять Его святую волю.
Вы с нами!
Создал из любви и допустил свободу из любви. Зная, что согрешат и что придётся Самому за это пострадать. Это только нелюбящие не дают появиться на свет несовершенным, и только нелюбящие не дают им свободу.
Нравится.
Какого черта атеисты лезут в духовные и религиозные темы? Это все равно что торгаши полезут в медицину со своими рассуждениями.
Почему вы противопосталяете понятия "грех" и "нормально"? Они разве где-то противопоставляются?
Бог и Господь это разные обращения к одному и тому же персонажу.
А что такое совершенство? Чисто субъективная оценка? Кто-то назовёт совершенным то, что вы считаете самым несовершенным?...