Ооо. Два человека часто друг с другом на разных фундаментально уровнях восприятия мира и отношений говорят. Например, один на чисто логическом, аргументов, а другой на уровне ценностей, чувств, страсти.
И они могут часы говорить, и всё ещё не продираться к смыслу и сути картины мира друг друга.
*
При всём моём атеизме, один ответ на ваш вопрос был бы культурно-исторический: попытка описания того, что творилось в голове людей несколько тысяч лет назад, которые сочиняли именно такую сказку.
Другой ответ - логический, при помощи формальной логики, силлогизмов, и отсекания додумываний и комментариев "отцов церкви", - вот, есть текст книги Бытия, из него, только из него и исходим. Тогда, конечно, да: совершенно нелогичная история.
Третий ответ - фантазии, исходя из человеческой психологии, причём ещё и сегодняшней. Типа, да, такой авторитарный папаша-патриарх, но не типа пастухов и шейхов того времени, когда эту историю писали, а такой, продвинутый, обогнавший своё время, хотя бы уже к эпохе Просвещения, там Марсельеза, Энциклопедия, личная свобода, -- словом, авторитарный патриарх, но при этом задвинутый ещё на свободу воли. Причём за проявления этой свободы свирепо наказывающий. -- Чёрт, всё равно больше на психопата похоже. -- Ну, ладно, допустим, бог со здоровой психикой, просто одновременно авторитарный и поощряющий свободу выбора.
Четвёртый ответ - слушайте, ну он же бог. Даже не человек. Тут два человека без бутылки разобраться не могут (см. первые два абзаца), а вы хотите без очного диалога попытаться разобраться в системных процессах ценностей, чувств, мышления и поведения принципиально другого организма. Ну, уж правда, сказано же: "отвяньте". То есть, тьфу, "неисповедимы пути Господни". В смысле, "отвяньте".
*
Тут уж или верить, или нунафик. Ваш вопрос - это всё равно, что к "Чёрному квадрату" Малевича с сантиметровой лентой устремляться. Он НЕ ПРО ЭТО.
Какого черта атеисты лезут в духовные и религиозные темы? Это все равно что торгаши полезут в медицину со своими рассуждениями.
Создал из любви и допустил свободу из любви. Зная, что согрешат и что придётся Самому за это пострадать. Это только нелюбящие не дают появиться на свет несовершенным, и только нелюбящие не дают им свободу.
Нравится.
Вы с нами!
Почему вы противопосталяете понятия "грех" и "нормально"? Они разве где-то противопоставляются?
Бог и Господь это разные обращения к одному и тому же персонажу.
А что такое совершенство? Чисто субъективная оценка? Кто-то назовёт совершенным то, что вы считаете самым несовершенным?...