Действительно ли у каждого человека существует аура?

Думаю, что здесь есть путаница в понятиях.

В современном учении об эзотерике говорится о некотором свечении, исходящем от человека, называемом аурой. Причём в их понимании это некое энергетическое излучение физической природы — типа магнитного поля, биополя и т. п., которое, при определённой тренировке, можно увидеть глазом.

С другой стороны, научным способом его не могут обнаружить. И здесь есть проблема. Ведь если мы говорим о физическом излучении и можно натренировать глаз воспринимать его, то почему его невозможно уловить приборами? Ведь приборы сегодня намного более чувствительны, чем глаз. Глаз воспринимает только очень узкий спектр электромагнитного излучения, тогда как приборы — намного больше. Можно, конечно, сказать, что глаз обладает дополнительными возможностями восприятия, пока ещё неизвестными науке. Но тогда мы говорим о некоей гипотезе, достоверность которой пока очень сомнительна.

С другой стороны, в древних учениях много говорится об астральном теле, свечении и др. Только там не имеются в виду явления материальные. И поэтому увидеть их можно только при особых обстоятельствах.

Эзотерика берёт свои понятия из древних учений и старается интерпретировать их в рамках современной науки. Однако надо понимать, что наука исследует природу, а древние учения говорят о действительности вне природы. Есть ли она или нет на самом деле — это отдельный вопрос. В любом случае это разные понятия, не пересекающие области действительности, и вряд ли можно выводить одно из другого. Так что аура в понимании древних — это, видимо, нечто отличное от того, что понимают под этим словом в современной эзотерике.

Поэтому можно сказать, что аура в духовном смысле (как у древних), возможно, и есть, но аура в смысле физическом (как в эзотерике), по всей видимости, существует пока ещё только в фантазии.

Ответ подготовил автор Telegram-канала «Хакнем Знание».