Что важнее для общества: имманентность или трансцендентность человеческой мысли?
Степень социальности сознания людей находится в сильной зависимости от данного выбора...
Анонимный вопрос · · 2,1 K
Я вот что-то не пойму саму суть этого "выбора". Есть реальные и достоверные знания - работает смело по алгоритму имманентности. Нет чётких знаний в какой-то сфере - включается алгоритм трансцендентности (пытаясь их додумать). Зачем выбирать что-то одно, если в разных ситуациях нужен разный подход? Это как выбирать, какая из ног или рук для вас важнее. Выбрать то конечно можно, но вы станете калекой при любом выборе (если останется только одно).
@Иванов Александр, Нет, понятия общества мне знакомо. Просто похоже вам не знакомо понятие диалектики. И то, что... Читать дальше
Actio immanens и actio transiens противопоставили в средневековой европейской философии. Если примитивизировать эти категории, речь идет о двух «крайностях»:
Имманентность: божественное присутствует в материальном мире... Читать далее
Вопрос некорректен.
Любая мысль - это проявление Божественного, т.е. имманентность. Заметьте, мысль воспринимается не чувствами.
Трансцендентность т.е. выход за пределы восприятия, вообще не воспринимается ни как чувство, ни... Читать далее
1 эксперт согласен
Роман Бабаджанов
1 апр 2022подтверждает
Я ничерта не вник в тему и не хочу. Не моя тема.
Это взаимно дополняющие друг друга понятия, которые не позволяют обществу (да и отдельно взятому индивидууму) свалиться в мракобесие. Есть вещи доступные нашему Разуму и есть вещи недоступные пока или в принципе, но это и есть... Читать далее
Пока не нашел словарь про имманентность и трансцендентность человеческой мысли, затрудняюсь ответить, что важнее для общества. Выбирайте ответ сами.
Имманентность - философское категория, указывающая на возможность опытного познания чего-либо. Антоним трансцендентности.
Трансцендентность - это выходящее за пределы изучения, познания и текущей жизни.
Человеческому разуму... Читать далее
Постараюсь ответить очень просто и без сложной терминологии.
Такого выбора не существует хотя бы потому, что человек делает и то и другое. Человек продолжает надеяться найти ответы на основополагающие философские вопросы... Читать далее
Естественно, важнее для общества трансцендентность мысли. Имманентность необходима автору для создания доказательной базы, связи с близкими по теме разработками других авторов и отношения к существующей парадигме. Обычное дело... Читать далее
Не вижу принципиальной разницы между этими двумя терминами. И оба они - досужие выдумки, не имеющие отношения к реальной зависимости общества от мозговой деятельности его членов. Для общества важно, чтобы мыслительные процессы... Читать далее
Существующее или предполагаемое...взаимодействуют всегда-независимо от "общества"...и до нас...и с нами...и после нас."Алгоритмы"-заложенные в нас...достаточно просты и предсказуемы.Любой конфликт закладывается элементарно... Читать далее