Что важнее для общества: имманентность или трансцендентность человеческой мысли?
Степень социальности сознания людей находится в сильной зависимости от данного выбора...
Анонимный вопрос · · 2,1 K
Имманентность - философское категория, указывающая на возможность опытного познания чего-либо. Антоним трансцендентности.
Трансцендентность - это выходящее за пределы изучения, познания и текущей жизни.
Человеческому разуму присуще познание, понимание. Поэтому человеческой мысли ближе имманентность.
Но для общества, думаю, важнее будет трансцендентность - всё что невозможно постичь. Поэтому догма будет сплачивать, минимизируя возникновение массовых оппозиционных взглядов
Actio immanens и actio transiens противопоставили в средневековой европейской философии. Если примитивизировать эти категории, речь идет о двух «крайностях»:
Имманентность: божественное присутствует в материальном мире... Читать далее
Вопрос некорректен.
Любая мысль - это проявление Божественного, т.е. имманентность. Заметьте, мысль воспринимается не чувствами.
Трансцендентность т.е. выход за пределы восприятия, вообще не воспринимается ни как чувство, ни... Читать далее
1 эксперт согласен
Роман Бабаджанов
1 апр 2022подтверждает
Я ничерта не вник в тему и не хочу. Не моя тема.
Я вот что-то не пойму саму суть этого "выбора". Есть реальные и достоверные знания - работает смело по алгоритму имманентности. Нет чётких знаний в какой-то сфере - включается алгоритм трансцендентности (пытаясь их додумать)... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Это взаимно дополняющие друг друга понятия, которые не позволяют обществу (да и отдельно взятому индивидууму) свалиться в мракобесие. Есть вещи доступные нашему Разуму и есть вещи недоступные пока или в принципе, но это и есть... Читать далее
Пока не нашел словарь про имманентность и трансцендентность человеческой мысли, затрудняюсь ответить, что важнее для общества. Выбирайте ответ сами.
Постараюсь ответить очень просто и без сложной терминологии.
Такого выбора не существует хотя бы потому, что человек делает и то и другое. Человек продолжает надеяться найти ответы на основополагающие философские вопросы... Читать далее
Естественно, важнее для общества трансцендентность мысли. Имманентность необходима автору для создания доказательной базы, связи с близкими по теме разработками других авторов и отношения к существующей парадигме. Обычное дело... Читать далее
Не вижу принципиальной разницы между этими двумя терминами. И оба они - досужие выдумки, не имеющие отношения к реальной зависимости общества от мозговой деятельности его членов. Для общества важно, чтобы мыслительные процессы... Читать далее
Существующее или предполагаемое...взаимодействуют всегда-независимо от "общества"...и до нас...и с нами...и после нас."Алгоритмы"-заложенные в нас...достаточно просты и предсказуемы.Любой конфликт закладывается элементарно... Читать далее