Какие вы все скучные и правильные, будто хотите, чтоб ваш ответ заплюсовали. Конечно убил бы. Но не выстрелом в голову или еще как-то, нет. Рассказал бы все, что он натворит, если бы смог - привел неопровержимые доказательства. Ну и довёл неокрепший детский мозг до самоубийства.
*дьявольский смех*
А потом, наверное, исчез бы, как чуть не исчез Марти Макфлай.
Полностью с вами согласен
Отличный ответ на это дан в романе Стивена Фрая "Как творить историю". Там Гитлер так и не появился на свет, но результат оказался в разы хуже. Ведь дело не только в одном Гитлере, как в человеке...
Тоже сразу про нее вспомнила =)
Нет. Ребенка я бы попыталась просто полюбить. Ведь мы знаем, что Гитлеру не хватало именно этого: любви, внимания. Он хотел научиться рисовать. Вот этим бы занялась - воспитанием ху4дожника. Но у истории бы не бывает, увы...
что за нездоровый гуманизм к негуманным людям и перенос вины за действия отдельных лиц на окружение этих лиц?
Блестящий ответ и отличная отсылка к фильму Элема Климова!
Лишь чуть-чуть подправлю: не ружьё, а винтовка.
Отличный ответ который обнажает саму бесчеловечность вопроса автора. Браво!
Кто были патологическими антисемитами?