А вы бы убили Гитлера-ребёнка, если бы у вас появилась возможность отправиться в прошлое?

Мне вспоминаются последние кадры фильма "Иди и смотри". Мальчик, главный герой, вместе с которым мы идём и смотрим через этот ад, стоит над плакатом с Гитлером, выстреливает в него.

Перед нами проносится документальная кинохроника войны и становления фашистского режима в обратном порядке. Гитлер приветствует толпу - мальчик стреляет. Показываются фашистские солдаты - мальчик стреляет. Толпа возносит Гитлера - мальчик стреляет. Гитлер, возвращающийся с Первой мировой - мальчик стреляет. Гитлер, маленький пухлый малыш у матери на руках.

Мальчик отводит ружьё, и только смотрит, смотрит, и его страшное лицо исходит плачем.

Вот почему я не убила бы. Это ребёнок, и он - табула раса. Делает его чудовищем ли общество, или он сам обижается на всё и вся, не умеет ли он читать книги или просто не умеет любить людей - всё это будет копиться витками принятых им решений, не предопределённых самим фактом его рождения. Казнить младенца за то, что он сделает или предотвратить то, что он мог бы сделать - и нельзя (убивать людей плохо), и бесполезно (роль личности в истории чуть преувеличена, чтобы убивать лишь Адольфа). Есть и всё остальное "потерянное поколение"(из которых вышел и антифашист Ремарк), есть и более молодое, с рвением подхватившее идеи великой нации - идеи имеют обыкновение витать в воздухе и быть подхваченными или подлецом (как в политике), или гением (в науке), поэтому ответственность следовало бы разделить на всех.

Но лишь после того, как будет совершено то, что совершено. Трагедия фильма и произошедшего в целом - разрыв между невосполнимостью утраты, произошедшей по вине преступника, и должным наказанием преступника, которое никогда не вернёт убитого, замученного и сожжённого.