А смысл? Национал-социалистическую партию создал не Гитлер. Он вступил в неё ещё когда жил в Вене, а создал эту партию некий слесарь по фамилии Дресслер. Правда Гитлер потом уже его грохнул, на всякий случай. Так что кандидатов хватало и без Адольфа. Кроме того, мало кто знает, но у Гитлера был серьёзный конкурент в этой самой партии, некто Штрассер. Так вот он считал, что лучший друг Германии - это Советский Союз. И в самом деле, принципиальной разницы между ВКП(б) и НСДАП не было. Как не было её и между режимами Сталина и Гитлера, да и между ними самими. Так вот, Штрассер считал, что Германия должна объединиться с СССР и напасть на Англию и далее по глобусу. И что-то мне подсказывает, что Сталин принял бы такое предложение. Последствия страшно даже вообразить. И кстати, оба они были патологическими антисемитами.
Кто были патологическими антисемитами?
Полностью с вами согласен
Отличный ответ на это дан в романе Стивена Фрая "Как творить историю". Там Гитлер так и не появился на свет, но результат оказался в разы хуже. Ведь дело не только в одном Гитлере, как в человеке...
Тоже сразу про нее вспомнила =)
Нет. Ребенка я бы попыталась просто полюбить. Ведь мы знаем, что Гитлеру не хватало именно этого: любви, внимания. Он хотел научиться рисовать. Вот этим бы занялась - воспитанием ху4дожника. Но у истории бы не бывает, увы...
что за нездоровый гуманизм к негуманным людям и перенос вины за действия отдельных лиц на окружение этих лиц?
Блестящий ответ и отличная отсылка к фильму Элема Климова!
Лишь чуть-чуть подправлю: не ружьё, а винтовка.
Отличный ответ который обнажает саму бесчеловечность вопроса автора. Браво!