Наверное ответ заминусуют, но такое вполне возможно.
Не то чтобы вбросов и подтасовок совсем не было, но не исключено, что их масштаб не был решающим.
К сожалению наша оппозиция очень любит приписывать своё мнение и свои взгляды другим людям.
А по факту в нашей стране огромное количество опытных телезрителей, неизменно голосующих за то, что говорят с голубого экрана. А с голубого экрана умеют и запугать и навешать лапши на уши. Не зря ребятам вроде Соловьева платят по миллиону долларов в месяц!
То, что Ельцин не выиграл в 96-м, было признано вполне официально - Медведевым в бытность его президентом. Но с тех пор, похоже, и правда особых искажений не было. Некоторые сомнения есть только относительно парламентских 2007 года.
А где медведев официально признал это? (просто интересно), есть ссылка?
Тогда бы в 1996 году во втором туре победили бы коммунисты, и у нас снова был бы социализм. Или была бы затяжная гражданкая война с инстранной интервенцией.
Вы считаете на этом примере, что выборы у нас надо грамотно фальсифицировать. Правильно, это основы демократии по русски.