Если система удерживается , значит она нужна , в ином случае ее заменили . Если Путин уже 20 лет правит , значит и это нужно . Принять все как есть . Вариантов больше нет . Вот соседи проголосовали за увеличение тарифа . Тариф вынесли на обсуждение и его дружно подняли . Было время когда на обсуждение вынесли предложение о снижении тарифа - и его таки снизили . Вот я ориентируюсь на практику .Практика говорит о неустойчивости народного мнения . Не скажу что похоже на отару , но что то очень напоминает .
То, что Ельцин не выиграл в 96-м, было признано вполне официально - Медведевым в бытность его президентом. Но с тех пор, похоже, и правда особых искажений не было. Некоторые сомнения есть только относительно парламентских 2007 года.
А где медведев официально признал это? (просто интересно), есть ссылка?
Тогда бы в 1996 году во втором туре победили бы коммунисты, и у нас снова был бы социализм. Или была бы затяжная гражданкая война с инстранной интервенцией.
Вы считаете на этом примере, что выборы у нас надо грамотно фальсифицировать. Правильно, это основы демократии по русски.