Хитрость — это производная ума или глупости?

Я думаю, что нужно предполагать и то, что:

Ну и предполагать и то, что:

А так же и нет возможности не упомянуть и весь безкрайний модально понимаемый ряд смешения в реализации и эволюции этихдвух вариантов хитрости:

Ну и как везде в мире, Основание на РАЗУМЕ благословенно и полезно, ну а основание на глупости---как всегда проклято, хотя молчаливая хитрость тупого, всегда есть высшим по разумности (если так ещё можно сказать) проявлением хитрости для тупых, ибо когда тупой без умолку говорит, то это совершенно несносно и вредоносно, тем более если оный ещё и хитрит.

А хитрость умного хранит таинство притязаемого в личном именно как лучшее КРЕДО. Даже в магии, условие осуществление магического зиждется на довольно разумном основании, безусловно хитром в умном смысле, ибо Магическое осуществимо только если---МАГ ЗНАЛ (что он использует оккультную силу), ЖЕЛАЛ (реализоваться именно таким образом), ДЕРЗАЛ (на деле претворяя притязаемое) и МОЛЧАЛ (всякой хитростью сохраняя таинство мистики своего магически оккультического). Кстати, именно поэтому сам разговор с посвящёнными мистиками (допустим Нагвалями, Розенкрейцерами и т.п.) о том, чтоб доказывали свою СИЛУ---уже порочен в том, что нарушает этот Принцип Магической осуществимости, а значит и лишает магической Силы, даже если имел таковую. Потому, если увидите кого, рекламирующего свою силу, т о оный много меньше сильный, чем сохраняющий таинство Магического, что справедливо и в отношении таинства Мистически Религиозного, даже в лучших праведных традициях религиозного.