Потому что любая самооценка исходит из этого "чувства".
Она направлена на себя и никому другому не предназначена.
Что такое вообще "низкая самооценка"?
Люди понимают это по-разному — в том числе и психологи.
Допустим, опытные практики понимают примерно одинаково (или по крайней мере могут понять друг друга, договориться). Психологи начинающие, или недавно познакомившиеся с темой, или застрявшие в ней могут иметь иллюзию общего понимания, даже говорить примерно одно и то же (потому что читали те же книги), но у каждого "свой опыт". А то и "своя теория". Тут согласен, тут не согласен.
Наконец, те, кто никогда не работал с низкой самооценкой другого человека, могут понимать её настолько по-своему, что будут спорить по любому поводу даже несмотря на "общий тезаурус".
Вот представьте, что Вы недавно решили заделаться психологом, и ни о какой самооценке не слышали. Зато с логикой у Вас в порядке.
И вот к Вам приходит клиент, жалуется на самооценку. Низкая она. Что подумаете? Что он пудрит Вам орган мысли, нет? Или что ему самому запудрили. Действительно, выглядит нелогично.
Ну не нравится тебе оценка, поменяй. Сам же поставил. Тем более, если знаешь наверняка, что она несправедлива
Так нет, пришёл к Вам. Хорошо ещё, если заплатит за эту фигню.
Вы как бы сразу погружаетесь в клубок завязанных друг на друга иллюзий: мало того, что клиент сам себя оценивает, причём по его же словам не специально, да ещё и заведомо плохо, так он же при этом сам якобы понимает, что ошибся — но не понимает, в чём именно.
Если он сомневается в своей способности судить о себе, с чего он взял, что саму эту способность оценил верно?
Более того, он почему-то считает, что сам свою самооценку поменять не может, а другой человек (Вы то есть) каким-то образом да. При этом Вам ясно (если ещё не полностью погрузились), что поменять он её хочет на такую же иллюзию, только "повыше"; истина не важна.
Есть некоторые приёмы, как начинающему психологу/парапсихологу/самаритянину из этого болота выбраться. А то ещё придётся эту его новую иллюзию поддерживать... но это в другой раз; другая тема.
Допустим теперь, Вы психолог поопытнее.
Плюс что-то про самооценку читали или слышали от коллег.
Тогда понимаете, что Ваш клиент скорее всего тоже что-то читал; не мог он такую гениальную самоопрокидывающуюся конструкцию сам выдумать. Если и выдумал — это не его проблема, это его язык.
Пресловутую самооценку Вы ему конечно подымете, но не в качестве самоцели. Ради примера, что всё возможно.
Однако не исключено, что Вам самому станет интересно:
- как и почему формируется "низкая самооценка"?
- какую роль она играет в личности, отношениях, обществе?
- в чём её выгода или зачем она вообще нужна, своя или чужая?
Вам захочется придать этим словам разумный смысл. Или найти его — в чьх-то статьях, диссертациях, книгах. Или, возможно, донести до своих коллег всю нелепость подобного понятия.
И тогда у Вас может родиться вопрос, подобный заданному. Только сформулирован, вероятно, будет иначе:
как отношение к другим влияет на отношение к себе?
или
как ответственность влияет на уверенность?
или
как этическая позиция влияет на внутренний статус?
— что-нибудь вроде этого; то есть в более общем виде.
И скорее всего, ответ Вам будет практически ясен; Вы сразу сможете многое что сказать :)