Есть четкое указание Этического кодекса психолога - соблюдать тайну клиента, т. е. нельзя распространять не только подробности проблемы клиента и приема у психолога (с упоминанием конкретного человека), но и сам факт работы психолога с данным клиентом. И здесь не никаких исключений.
Следовательно, никакой информации устной, либо на каком-либо носителе не может уйти за пределы кабинета психолога, если по ней можно идентифицировать клиента.
Таким образом, даже если клиент даст согласие на распространение видео, из которого будет ясно, что он обращался к психологу, это видео делать нельзя. Вот сам клиент может делать видео и его распространять.
В доказательство можно привести некую гипотетическую ситуацию. Психолог поработал с клиентом, добился положительного результата и попросил его дать разрешение на сьемку некого публичного рекламного ролика, где клиент хвалит психолога. Ролик увидел руководитель клиента и, не разобравшись, посчитал, что его сотрудник страдает психическими расстройствами, раз к психологу ходит - и уволил его. Кто будет виноват? Целиком и полностью психолог - нарушение тайны клиента. Пусть даже клиент дал согласие - это все равно остается нарушением. Клиент в данном случае некомпетентен, но психолог-то в курсе.