Сплетни — это человеческая потребность или признак психического неблагополучия?
к национальному Дню сплетен
(National Gossip Day) - США
Мне приходилось отвечать на подобные вопросы, и в итоге я всегда оправдывал сплетни... хотя сам их не переношу.
Такое вот противоречие. А как думаете Вы?
Толковый словарь Ожегова: "Слух о ком-нибудь / чем-нибудь, основанный на неточных или заведомо неверных сведениях. Пустить сплетню. Ползут обывательские сплетни".
В контексте Ожегова, как мне кажется, создавать и распускать сплетни, сознательно либо бессознательно - а) признак психического неблагополучия (проблема самооценки, реальное заболевание психиатрического характера, патологическая болтливость и т.п.), или б) часть продуманной программы для запуска каких-то изменений (биржевые сплетни, месть, желание убрать со своей дороги мешающего человека и т.п.)
Выслушивать сплетни, не пресекая рвения сплетника - во многом про человеческую потребность в эмоционально окрашенной информации или хотя бы ее суррогате. Но проблема в том, что, выслушав / прочитав сплетню, большая часть людей передает ее дальше, нередко еще и приукрасив (ну и "испорченный телефон" еще работает).
Это просто непонимание причин и следствий - того, как сплетни отображаются на вашем благосостоянии и здоровье. Человек, понимающий, к чему приведет его сплетня - никогда не выберет это делать и даже не будет иметь к этому вкуса:)
Да, а не погладить ли нам друга сплетней!