Сплетни — это человеческая потребность или признак психического неблагополучия?

Ладо, здравствуйте. Как Вы знаете, я профессиональный психолог. Даю справку: сплетня- это продукт человека и следовательно потребность. В обществе она подвергается остракизму, как сморкающийся в рукав человек. Мог бы он высморкаться в платок? Да. Мог бы, но его к этому не приучили, либо он об этом вовремя не позаботился. Но это не отменяет тот факт, что это потребность. И признак психологического неблагополучия. Это не противоречие, а следствие. "Сплетни являются важным средством, с помощью которого люди могут отслеживать репутацию в сообществе и таким образом поддерживать широкое распространение косвенной взаимности. Британский антрополог и эволюционный психолог Робин Данбар рассматривает сплетни как основу для выстраивания социальных связей в больших сообществах". Как психолог, я разбираю "сплетни" в сессии. О чём свидетельствуют сплетни: о том, что человек какую-то мысль не додумал и в течении разговора про кого-то он пытается разгадать эту загадку. если про кого-то он сказал "дурак", мы знаем , что на языке терапии это "проекция". За ней что-то стоит очень важное для клиента и мы с удовольствием это разбираем и выходим на вполне безобидные вещи. Ну, например, бабушки на лавочке могут оскорбить молодую девушку за длинные ноги (эта "шлюха), потому что они уже не востребованы на брачном рынке. Говоря простыми словами это психологический феномен природный. В психологии нет понятия "плохо" или "хорошо". Есть понятие нужно и не нужно, потому что не эффективно. Спасибо за вопрос. Было интересно.