Сплетни — это человеческая потребность или признак психического неблагополучия?
к национальному Дню сплетен
(National Gossip Day) - США
Мне приходилось отвечать на подобные вопросы, и в итоге я всегда оправдывал сплетни... хотя сам их не переношу.
Такое вот противоречие. А как думаете Вы?
В самой формулировке вопроса много неточности: что именно автор вопроса называет "сплетней" - просто распространение информации или распространение заведомо не верной информации? что именно автор подразумевает под психическим неблагополучием - заболевание психики или что-то другое? Я не готова объявлять ни естественной потребностью, ни психическим заболеванием постоянное распространение недостоверной информации.
Общение с другими людьми - однозначно потребность человека. Если информация, являющаяся предметом общения, постоянно "некачественная", а общение хронически не несет личностного характера (стабильно обсуждаются только другие люди), то это говорит скорее об уровне психологического (не психического) развития. На мой взгляд, у завзятых сплетников есть психологические потребности, которые они пытаются удовлетворить не напрямую, опосредованно. Например, потребность в признании, в ощущении собственной значимости. И тогда в определенных кругах привлечь и удерживать внимание окружающих можно с помощью "горячих" новостей. Поэтому я считаю, что сплетни - это скорее неумение прямо и открыто удовлетворять свои потребности в сфере общения и отношений с самим собой.
сергей соловьёв, вы имеете право воспринимать мой ответ и так :)
Это просто непонимание причин и следствий - того, как сплетни отображаются на вашем благосостоянии и здоровье. Человек, понимающий, к чему приведет его сплетня - никогда не выберет это делать и даже не будет иметь к этому вкуса:)
Да, а не погладить ли нам друга сплетней!