Сплетни — это человеческая потребность или признак психического неблагополучия?
к национальному Дню сплетен
(National Gossip Day) - США
Мне приходилось отвечать на подобные вопросы, и в итоге я всегда оправдывал сплетни... хотя сам их не переношу.
Такое вот противоречие. А как думаете Вы?
Сплетни - тот вид структурирования времени, который Эрик Берн относил к "времяпровождению". Это "социальный клей", принюхаться, стакнуться. Обнаружить своё единство, - ага, в перемывании косточек третьим людям.
Повысить свой статус обнаружением знаний о ком-то, и получить внимание и уважение процессом рассказа и раздачей оценок.
Поскольку мы биолого-социальный вид, то ориентироваться в происходящем в социальном окружении, чтобы прогнозировать и принимать решения, кажется вполне понятной потребностью.
Когда, например, супружеская пара обсуждает между собой общих знакомых - это ведь нормально? - А что это по своей сути?..
Словом, сплетничанье отвечает важным человеческим потребностям; если на примере "пирамиды Маслоу", то прямо снизу: в безопасности, в принадлежности, в уважении/самоуважении, когнитивные потребности (знать и понимать)... Это как минимум.
...Ну и, Ладо, как и вы, я не сплетничаю. Мне хватает обсуждений человеческих историй в рабочее время. Это было бы как в анекдоте: приходишь на пляж, а там станки, станки...)
Да, а не погладить ли нам друга сплетней!
Это просто непонимание причин и следствий - того, как сплетни отображаются на вашем благосостоянии и здоровье. Человек, понимающий, к чему приведет его сплетня - никогда не выберет это делать и даже не будет иметь к этому вкуса:)
