Почему некоторые психологи занимаются откровенной эзотерикой? Как это сочетается с образованием?
Заходишь на страницу к психологу в соц. сети или на сайт, а там все это мракобесие типа кармы, энергии, женского магнетизма и прочее, вплоть до астрологии. Ладно бы, если эзотерики просто называли себя психологами ради повышения доверия, но у этих людей дипломы есть, в ряде случаев я точно знаю, что реальные. Как это может уживаться в одной голове?
В вопросе, возможно, спутаны причина и следствие. Не исключаю, что те, кого называют эзотериками, начинают изучать психологию, получают образование в этой области, расширяют свой кругозор. То есть эзотерики так или иначе двигаются в сторону психологии. Хорошо это или плохо? Судя по внутреннему посылу вашего вопроса, это должно быть скорее хорошо, так как вы ратуете, как я понял, всё же за классическое образование.
В этом смысле вопрос лучше бы сформулировать иначе: почему некоторые люди сохраняют симпатии эзотерической картине мира? Что в ней для них ценного, важного? Как эзотерическая модель мира помогает им жить субъективно лучше? Почему они не видят ей альтернатив? Обратитесь с этими вопросами в атмосфере доброжелательности и уважения к кому-то из этих людей. Выслушайте их ответы, поразмышляйте. В конце концов расскажите им свои варианты жизненной парадигмы, которая поможет обрести жизненное благополучие и счастливость.
Если вы психолог, то это ваше образование должно помочь вам установить доверительный контакт с человеком, понять в процессе диалога его мотивацию. Многие психологи в своей работе с людьми опираются на принцип безоценочного принятия, изложенный великим психотерапевтом Фредериком Перзлом, он называется молитвой гешталь-терапевта:
"Я делаю свое дело, а ты делаешь свое дело.
Я живу в этом мире не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям.
И ты живешь в этом мире не для того, чтобы соответствовать моим ожиданиям.
Ты – это ты.
А я – это я.
И если нам случилось встретить друг друга – это прекрасно.
Если нет, то ничего не поделаешь".
Если на ваш вопрос отвечать более прямо, то ситуация не столь однозначна, как кажется с первого взгляда. С точки зрения истории науки (есть такая дисциплина) положение самой психологии как научной парадигмы достаточно шатко по сей день. Далёко не всё научное сообщество согласно признать её научным направлением исследования феномена человека (исследователи говорят о ситуации перманетной революции в данной области).Здесь накал страстей зачастую примерно такой же, как в описанном вами дуалистическом конфликте эзотерика-психология.
Если мы поисследуем отдельные направления внутри современной психологии и психотерапии, то здесь также нас ждут сюрпризы. Так, по сей день в мировом психологическом сообществе остаётся открытым и достатчно напряжённым вопрос о большом направлении в психотерапии, под названием системные расстановки. Споры о его праве на существование продлжаются по сей день. Схожий статус имеет регрессивная психотерапия. Трансперсональная психология также с большим трудом отвоёвывала право на жизнь и до сих пор подвергается криткике. Этот список можно продолжать до 10 пунктов и более. Тем не менее, "собака лает, а караван идёт".
Мы имеем честь жить в интересную эпоху потрясения оснований (Пауль Тиллих), смены парадигм, неоднозначных исследований и открытий. Время покажет, кто пройдёт испытание на прочность, достоверность и убедительность. Здесь следует, на мой взгляд, воспринимать и оценивать более масштабно.
Бла-бла-бла.... бла-бла-бла...
Да, если сравнивать временное существование психологии с астрологией и верой в карму, то первая проиграет в любом случае. А внутренние бе-бе-бе разных психологических направлений ещё больше затрудняют познание психологии и делают её наисложнейшей наукой.
Мы своими руками формируем недоступность практической психологии для обычных людей. Что человек несведущий может понять в самопрезентации психолога как гештальт-терапевта, представителя транзактного анализа, Арт-терапевта, НЛПешника и т.п. Зачем морочим людям мозги всеми этими словечками?
Я использую различные техники и методики и мне наплевать какая школа или направление психологии их себе присваивает. Для меня главное - это результат от использования знаний этих направлений.
Когда человек начитается эти непонятных слов, то встаёт перед проблемой выбора. И в этой ситуации гораздо легче обратиться к эзотерику, гадалке или астрологу - там всё ясно!
Наталья Пашкова, соглашусь. Таким людям хочется порекомендовать пройти хороший курс маркетинга себя и своей продукции (услуг). Но не с целью научиться срубать бабло, на чём сейчас построено много тренингов. А с целью обретения навыков адекватной самопрезентации, помогающей донести до людей, действительно нуждающихся в психологической помощи, возможность получения таковой.
Регалии и звания в работе с людьми, по сути, нужны только в той ситуации, когда клиент хочет убедиться в образовании и компетенциях специалиста. То есть буквально просит показать диплом, например. Но таких клиентов, по моему опыту, считанные единицы. Всё-таки большинство ориентированы на решение проблем как таковое.
В профессиональном сообществе, да, узкопрофильная самопрезентация важна. Но кто из тех, кто выставляет свои регалии на показ, ищет вхождения в профессиональное сообщество? Опять же, немногие.
Однако, Вы оптимист :) Эзотерики - это люди, не просто верующие, а практикующие эзотерику и несущие её в массы. Если эти люди и идут реально получать психологическое образование, то вряд ли дляирасширкния картины мира, скорее для других целей... Специфика эзотеричемкого мировоззрения такова, что оно легко ассимилирует любые знания, нещадно искажая их под себя, а само оставаясь неизменным. Что было первично у таких психологов, диплом или эзетерика - наверное, по-разному.
У
Знаете, я пыталась спрашивать, и неоднократно. Но они обычно так или иначе уходят от ответа в публичном пространстве. Что вполне понятно, впрочем, - такие комментарии ставят под сомнение их компетентность в глазах читателей - потенциальных клиентов. Как бы мягко они ни были заданы. Ну и раскрываться о личном тоже мало желания. А дать аргументированный ответ на теоретическом уровне мало кто может, и ещё меньше кому интересно тратить на это время.
Упомянутые Вами проблемы юной науки психологии, конечно, имеют место быть. Но разве этот повод затыкать дыры эзотерикой, с которой все понятно уже давным давно? Интересно, что Вы назвали именно те направления, которые как раз "эзотеричны". И не зря научное сообщество их плохо принимает. Печально, наоборот, что оно не имеет достаточно сил и аргументов, чтобы решительно исключить их. Если "смотреть масштабно", то налицо необходимость очерчивания границ психологии и настройки "фильтра" для отсеивания такого добра.
Надежда Дьяченко, все фильтры - это борьба с ветряными мельницами. Серьёзно говорить об отрицательном воздействии эзотерики, мистики, астрологии и т.п. можно только тогда, когда психология сможет это доказать. На данный момент наука не может запретить людям формировать своё мировоззрение так, как они хотят. Это их свобода выбора! Мы выбрали психологию и давайте радоваться этому, а не расстраиваться, что другие её не выбрали.
Спасибо. Да, соглашусь, что все эти причины имби место быть.
Спасибо! Шикарно 😂