Почему некоторые психологи занимаются откровенной эзотерикой? Как это сочетается с образованием?

Рискну поспорить.

С господами (и госпожами) психологами =))

Что такое эзотерика?

Оставим пока в стороне "откровенное" шарлатанство.

Эзотерика - это мистика. Можно считать эти слова не просто синонимами, а буквальным переводом (хотя оба эти слова греческие; и лучше смотрятся вдвоём: εσωτερι μυστικό).

И то, и другое в своём начальном значении (не спрашивайте, откуда я это знаю) есть знание о внутреннем. Под этим внутренним понимается не содержимое желудка, разумеется. Содержимое желудка, как и сам желудок, и мозг, и вообще всё потенциально осязаемое, и даже та мысль, которую я сейчас выражаю своими словами - для мистика это всё внешнее.

Внутреннее - это то, что никогда "не показывается на поверхность". Например, душа.

Существует ли оно вообще? Этого я не скажу, вопрос не об этом. Вопрос о том, почему. Но сначала "закроем тему" определения слова ещё парой замечаний:

1. есть значение слова "эзотерический", которое на первый взгляд не очень связано с мистическим знанием. Эзотерическим называют внутреннее течение или учение в религии, которое как бы "не для всех". Например, суфизм. Однако, все такие учения по сути мистичны (и отличаются именно этим, а не закрытостью)
2. любая магия, гадание, биоэнергетика, астрология, алхимия - по крайней мере, в своём "пользовательском" аспекте - напротив, не мистичны, и потому эзотерикой не являются

Конечно, их можно так называть в переносном смысле; тем более, что некий мистический аспект у них всё же есть (или был) - а для самих алхимиков, например, или древних магов он даже был ведущим. Но мы живём теперь, и я предлагаю сконцентрироваться на прямом.

.....

До сравнительно недавнего времени, каких-то пару веков назад, душа и психика людьми не различались. Это было одно и тоже, слово "психология" означало науку о душе.

Вы можете сказать, что в современном смысле это не наука. С этим я спорить не буду; однако, есть прямая преемственность. Ученики и учителя. Экспериментальная психология не возникла "вдруг", она вышла из психологии философской и теологической.

Тут я позволю себе немного воображения. Я не знаю, были ли авторы первых действительно научных психологических трудов или их учителя "посвящёнными". Мне лично трудно провести границу, где в психологии начинается именно наука. Однако, я совершенно уверен, что на протяжении предшествующих веков ближе всего к пониманию души были именно мистики. Потому что они не ограничивались "рассуждениями вслух" и выводами из религиозных догматов, а погружались в себя.

По сути, мистиками можно назвать многих известных учёных (если признать их таковыми). Все рассуждения Вольфа или Юма мистичны. Фрейд почти что мистик, Юнг - практически буквально (хотя считать ли его учёным). Чтобы не было "обидно за психологию", добавлю, что к мистике обращались многие другие учёные, даже некоторые известные физики ХХ века (а о прошлом вообще молчу).

.....

Что касается современности, тут мне воображение не нужно. Я знал не одного учёного-мистика. Математиков не беру, естественно, среди них и суфийские шейхи есть... и вообще, ограничимся психологами.

В. А. Ганзен.

Можно, конечно, инкриминировать ему деятельность "учеников и последователей", но сам по себе это был образованнейший и честный человек. Вполне материалистичного склада ума; кстати, до увлечения психологией преподававший физику.

Он совершенно серьёзно относился к эзотерике в обоих смыслах и прекрасно их различал. Конечно, как исследователь.

А. П. Сопиков.

Возможно, Вам не известен. Кандидат наук, участник ММК, лектор Общества "Знание" в советское время. Первый человек, объяснивший мне смысл мистики (и мистик по существу сам).

Н. С. Говоров.

Далеко не каждый согласится считать его "научным" психотерапевтом, но я привожу его в пример только потому, что он был последовательно материалистичен. И, конечно же, образован.

Прекрасно разбирался в чёрной магии (и не только). Мистиком не был, магом тоже; к тому же заблуждался относительно некоторых физических процессов (типа расширения пространства) - но суть не в этом. Изучал.

Список можно продолжить.

А ещё есть студенты, аспиранты - десятки моих знакомых, некоторые их которых давно уже стали кандидатами и докторами. Сохранив свою эзотерическую направленность. Более того, я не знаю ни одного психолога, который бы от эзотерики полностью отошёл.

Хотя нет, одного знаю. Он стал риэлтором (успешным).

Конечно, можно про них сказать, что это всё же "исключение", и что они чего-то там не поняли. Слабы умом, да. Подумаешь, доктор.

Только стоит ли смотреть на людей свысока? А то ведь среди них и чемпионы всяких там единоборств имеются =))