Почему некоторые психологи занимаются откровенной эзотерикой? Как это сочетается с образованием?
Заходишь на страницу к психологу в соц. сети или на сайт, а там все это мракобесие типа кармы, энергии, женского магнетизма и прочее, вплоть до астрологии. Ладно бы, если эзотерики просто называли себя психологами ради повышения доверия, но у этих людей дипломы есть, в ряде случаев я точно знаю, что реальные. Как это может уживаться в одной голове?
А почему это должно сочетаться с образованием? Психологическое образование не подразумевает воспитание высоконравственных специалистов.
В одном из своих ответов я уже писала о социально одобряемом образе психолога по мнению потенциальных клиентов. Обобщая различные исследования можно прийти к выводу, что образ психолога для обывателя это:
- Психология — наука, все знающая о человеке и его душе, а психолог, овладевший этой наукой, — человек, «видящий людей насквозь», почти экстасенс.
- Психолог — человек, от природы наделенный особыми способностями к общению с другими и пониманию других, то есть телепат и волшебник.
- Психолог — человек, умеющий управлять поведением, чувствами, мыслями других, специально этому обученный и владеющий соответствующими техниками (например, гипнозом), то есть колдун, который может из человека сделать зомби или заколдовать и сделать счастливым.
- Психолог — человек, досконально знающий самого себя и владеющий собой в любых обстоятельствах, то есть идеален, второй после Бога. И в этом только часть шутки, так как психолог второй человек после священника, перед которыми люди исповедываются.
- Психолог — мудрец, знающий о жизни больше других, и его миссия — указывать истинный путь страдающим, запутавшимся людям своими советами и наставлениями, то есть высший наставник, который как и священник укажет истинный путь.
Так почему тем, кто не может заработать как психолог не надеть на себя маску экстрасенса, волшебника, мага и т.п., если это даёт возможность дохода и никакой ответственности за результат?
Надежда, я знакома лично с психологом-тарологом и могу говорить о ней, а не обо всех других. Эта женщина на самом деле верит картам таро, уподобляясь Юнгу. Но гадает она как психолог, то есть не несёт сказочно-волшебную фигню, а с помощью карт консультирует человека. Это её выбор! Она гадала для себя на картах Таро ещё когда училась на психолога. Лет 5 занималась частной практикой как положено и еле-еле сводила концы с концами. Однажды случайно на консультации с трудной клиенткой применила карты и за час услышала от неё всё то, чего не могла добиться за предыдущие 5 сессий. Тогда и поняла, что под сказочно-гадальным соусом давать психологическое консультирование легче. А когда эта клиентка привела 5 подруг на консультирование с картами, то вопрос о правомерности их использования отпал. С тех пор данный психолог работает только так и к ней очередь записывается за месяц вперёд, да и стоимость в 2-3 раза выше, чем у стандартного психолога. А по поводу нравственности мы с ней периодически шутим. Она говорит, что каждый психолог имеет право использовать те методики, которые считает нужными. -"Вы же используете проективные методики, а я изобрела свой способ диагностики и консультирования".
Кстати, если мои клиенты верят в астрологию, вернее в гороскопы, то я использую эту веру, чтобы мотивировать к саморазвитию, и не пытаюсь разуверить их, так как это деструктивно.
Наталья Пашкова, золотые цитаты!
- каждый психолог имеет право использовать те методики, которые считает нужными
- если мои клиенты верят в астрологию, вернее в гороскопы, то я использую эту веру, чтобы мотивировать к саморазвитию, и не пытаюсь разуверить их, так как это деструктивно
Надежда Дьяченко, тут упомянули про таролога и прочие методики добиться от человека откровенности. Как в голове всплыл диалог психолога за 2005 год: https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2005/11/01/psihologiya.html
А что насчёт карт, то их можно приравнять к тесту Роршаха или арт-терапии.
Наталья Пашкова, спасибо за пример. Соглашусь, что можно использовать Таро, как проективную методику. И да, методики могут быть любые, наверное. Но если верить... Тут встает вопрос, о том, что вкладывается в понятие "помощи" - куда, собственно мы ведем клиента с помощью тех или иных "методик", в чем помогаем?
Про астрологию, например. Конечно, разуверять - не наше дело. Но как можно "мотивировать к саморазвитию" внутри базовой установки на предопределённость или с ее помощью?! Саморазвитие - про принятие ответственности, вера в гороскоп - про ее снятие. Мотивации у того и другого - не просто разные, а противоположные. Можете рассказать, как Вы обходите это противоречие?
Надежда Дьяченко, Вы, возможно, всё усложняете. Если человек верит в гороскопы, то верит и в знаки зодиака, которые являются набором определённых черт. Выясняю какие черты наиболее значимы и мотивирую их развивать, так как звёзды наделили его ими, надо только научиться пользоваться. Или те черты, которые человек считает своими недостатками можно проработать с помощью зодиакальных описаний и подвести человека к самопринятию.
Но этот способ воздействия использую крайне редко, когда нет другого выбора.
Наталья Пашкова, спасибо за пояснения. Если так использовать, то да, вполне можно.
Надежда Дьяченко, сейчас, чтобы получить диплом психолога, не надо быть семи пядей во лбу, заниматься наукой, обладать какими-то морально-нравственными ценностями. Просто девочка (тётенька) быстро прошла обучение, механистически - ничего не поняла из теории, усвоила только методику работы. Сама она увлекается чем-то вроде эзотерики, Каббалы, дизайна человека. Почему бы не соединить? Для обывателя такой психолог ровно такой же специалист, как и, скажем, психолог клинический - так в деревнях бабки-знахарки, обладавшие начатками фельдшерских знаний и успешно соединявшие их с приметами и мракобесными практиками из средневековья, почитались на одном уровне с врачами, а то и выше.
Психологи-эзотерики, мудроженственницы, коучи по раскрытию женствинасти и прочая шелуха не имеют никакого отношения к науке. Это дичайший кич, карго-культ от психологии, и люди, которые им занимаются, на голубом глазу считают, что соломенный самолет взлетит. Искренне. И только встреча с настоящим психологом лицом к лицу обнаруживает, где наука и работа с проблемами, а где - шарлатанство. Но такие встречи редки, даже единичны, как встреча на Эльбе.
каждый психолог имеет право использовать те методики, которые считает нужными
а часто ли психологи используют например трансерфинг, для каких то манипуляций с пациентом? .. имеется в виду конечно же объяснение какое то в рамках трансерфинга (как в рамках астрологии той же), а не то что сам психолог "трансерфер".
а часто ли психологи используют например трансерфинг, для каких то манипуляций с пациентом?
С клиентом, пациенты у врачей. И это важно, т.к. пациент принимает лечение, а клиент участвует в психотерапии.
Трансерфинг не является методом психотерапии, а соответственно невозможно провести какие-то манипуляции с клиентом посредством него.
Кроме того, трансерфинг реальности -- это не какие-то уникальные методики, а иной взгляд на то, что описывается иными источниками, в т.ч. психологами.
В частности:
- всякое действие вызывает противодействие;
- всё происходящее с тобой зависит от тебя;
- ты являешься активной частью системы, и ты можешь её изменить
- и т.п.
Как гештальт-терапевт, я вижу, что многое из трансерфинга ранее было описано теорией гештальт-терапии, но без разговоров о маятниках и параллельных реальностях.
Однако, если вас так больше устраивает, можете считать, что психотерапия помогает вам трансерфить из одной реальности в другую, в которой вы более уверены в себе, более успешны, более любимы и т.д. Именно к этому приводит грамотная психотерапия. Если при этом клиент смотрит на процесс через призму трансерфинга -- да пожалуйста, мне на жалко. И я всегда готов это обсудить, эрудиция позволяет :)
Елена Кулешова, поддерживаю.
Но такие встречи редки, даже единичны, как встреча на Эльбе.
Почему? Разве сложно найти настоящего психолога?
Николай Николаевич Литвинов, у меня был случай, когда после похода к психологу, человек вернулся с уверенностью что он в другой реальности, где болезнь вызванная генетикой (нарушением) не существует, потому что в этой реальности уже у "больного" другая генетика (нормальная).
насколько вообще такое допустимо? или .. существуют ли варианты (развитие событий, сложившаяся ситуация) в которых со стороны психолога допустимы такие манипуляции с клиентом?
я спрашиваю, поскольку в ваших ответах прослеживается как бы оправдание различных подходов к терапии .. с определенной натяжкой ваши слова можно принять за индульгенцию тем психологам, которые таким образом меняют реальность клиента.
(просьба за термины не цепляться, делайте поправки как вам удобно и правильно ))) .. я не претендую в данном случае на точность)
Спасибо. Да, соглашусь, что все эти причины имби место быть.
Спасибо! Шикарно 😂
Бла-бла-бла.... бла-бла-бла...