Заходишь на страницу к психологу в соц. сети или на сайт, а там все это мракобесие типа кармы, энергии, женского магнетизма и прочее, вплоть до астрологии. Ладно бы, если эзотерики просто называли себя психологами ради повышения доверия, но у этих людей дипломы есть, в ряде случаев я точно знаю, что реальные. Как это может уживаться в одной голове?
Рискну поспорить.
С господами (и госпожами) психологами =))
Что такое эзотерика?
Оставим пока в стороне "откровенное" шарлатанство.
Эзотерика - это мистика. Можно считать эти слова не просто синонимами, а буквальным переводом (хотя оба эти слова греческие; и лучше смотрятся вдвоём: εσωτερι μυστικό).
И то, и другое в своём начальном значении (не спрашивайте, откуда я это знаю) есть знание о внутреннем. Под этим внутренним понимается не содержимое желудка, разумеется. Содержимое желудка, как и сам желудок, и мозг, и вообще всё потенциально осязаемое, и даже та мысль, которую я сейчас выражаю своими словами - для мистика это всё внешнее.
Внутреннее - это то, что никогда "не показывается на поверхность". Например, душа.
Существует ли оно вообще? Этого я не скажу, вопрос не об этом. Вопрос о том, почему. Но сначала "закроем тему" определения слова ещё парой замечаний:
Конечно, их можно так называть в переносном смысле; тем более, что некий мистический аспект у них всё же есть (или был) - а для самих алхимиков, например, или древних магов он даже был ведущим. Но мы живём теперь, и я предлагаю сконцентрироваться на прямом.
.....
До сравнительно недавнего времени, каких-то пару веков назад, душа и психика людьми не различались. Это было одно и тоже, слово "психология" означало науку о душе.
Вы можете сказать, что в современном смысле это не наука. С этим я спорить не буду; однако, есть прямая преемственность. Ученики и учителя. Экспериментальная психология не возникла "вдруг", она вышла из психологии философской и теологической.
Тут я позволю себе немного воображения. Я не знаю, были ли авторы первых действительно научных психологических трудов или их учителя "посвящёнными". Мне лично трудно провести границу, где в психологии начинается именно наука. Однако, я совершенно уверен, что на протяжении предшествующих веков ближе всего к пониманию души были именно мистики. Потому что они не ограничивались "рассуждениями вслух" и выводами из религиозных догматов, а погружались в себя.
По сути, мистиками можно назвать многих известных учёных (если признать их таковыми). Все рассуждения Вольфа или Юма мистичны. Фрейд почти что мистик, Юнг - практически буквально (хотя считать ли его учёным). Чтобы не было "обидно за психологию", добавлю, что к мистике обращались многие другие учёные, даже некоторые известные физики ХХ века (а о прошлом вообще молчу).
.....
Что касается современности, тут мне воображение не нужно. Я знал не одного учёного-мистика. Математиков не беру, естественно, среди них и суфийские шейхи есть... и вообще, ограничимся психологами.
В. А. Ганзен.
Можно, конечно, инкриминировать ему деятельность "учеников и последователей", но сам по себе это был образованнейший и честный человек. Вполне материалистичного склада ума; кстати, до увлечения психологией преподававший физику.
Он совершенно серьёзно относился к эзотерике в обоих смыслах и прекрасно их различал. Конечно, как исследователь.
А. П. Сопиков.
Возможно, Вам не известен. Кандидат наук, участник ММК, лектор Общества "Знание" в советское время. Первый человек, объяснивший мне смысл мистики (и мистик по существу сам).
Н. С. Говоров.
Далеко не каждый согласится считать его "научным" психотерапевтом, но я привожу его в пример только потому, что он был последовательно материалистичен. И, конечно же, образован.
Прекрасно разбирался в чёрной магии (и не только). Мистиком не был, магом тоже; к тому же заблуждался относительно некоторых физических процессов (типа расширения пространства) - но суть не в этом. Изучал.
Список можно продолжить.
А ещё есть студенты, аспиранты - десятки моих знакомых, некоторые их которых давно уже стали кандидатами и докторами. Сохранив свою эзотерическую направленность. Более того, я не знаю ни одного психолога, который бы от эзотерики полностью отошёл.
Хотя нет, одного знаю. Он стал риэлтором (успешным).
Конечно, можно про них сказать, что это всё же "исключение", и что они чего-то там не поняли. Слабы умом, да. Подумаешь, доктор.
Только стоит ли смотреть на людей свысока? А то ведь среди них и чемпионы всяких там единоборств имеются =))
Надежда Дьяченко, я не излагал мнение. Я претендую на знание =))
Слово "эзотерика" появилось более двух тысяч лет назад, и его прямой смысл принципиально не менялся.
Ничего "параллельного" в нём нет. Это именно знание о трансцендентном. Трансцендентное и внутреннее в контексте знания - одно и то же.
"Изумрудная скрижаль" может служить примером, да. Только далеко не всякая теория или практика, "выросшая на этой базе", действительно из неё выросла.
Спасибо. Да, соглашусь, что все эти причины имби место быть.
Спасибо! Шикарно 😂
Бла-бла-бла.... бла-бла-бла...