Если судить по конкретному примеру, приведённому автором вопроса, то второй вариант ответа я бы не считал "научным", скорее он "начётнический" (вместо выражения СОБСТВЕННОГО научного мнения автор ответа сыплет цитатами из справочной литературы).
Ну, а в целом по существу вопроса-некоторые отвечающие уже до меня высказали мысль, что больше откликов вызывает такой ответ, который задевает эмоциональную сторону сознания читателя. Это чаще получается у иронично отвечающих, хотя не всегда. Да и научный ответ можно сформулировать так, что он, помимо чисто информативного, вызовет у читателя эмоциональный отклик, тогда и лайков-дизлайков получит больше, чем примитивно-ироничный.