По каким причинам многие люди в теме Психология не воспринимают ответы написанные с улыбкой?

Это - абсолютно правильная и адекватная реакция, и я полностью на стороне тех, кто недоволен юмором в ответах.

Дело в том, что люди, которые пишут серьезные вопросы - и читатели, которые задаются теми же серьёзными вопросами, УЯЗВИМЫ.

Как правило, они задают нерешённые, непрожитые, болящие вопросы. Вопросы-открытые раны.

Юмор - довольно серьезное и агрессивное оружие. Юмор же помогает справиться с самыми серьёзными бедами в жизни? Это оружие, которым мы атакуем наши беды и под которым эти беды сдаются.

Так какого черта это оружие используется против уязвимых, чувствительных и открытых вопрошающих?! Это же какой нужно степенью бесчувственности нужно обладать, чтобы использовать копинговый механизм НА другом человеке, который пришёл ЗА ПОМОЩЬЮ к ТЕБЕ?!

Если бы психологи были достаточно тактичны, они могли бы использовать "присоединяющий" юмор. Но для этого нужно обладать большим тактом и чувствительностью самому. В этом случае да, можно было бы посмеяться над проблемой вместе. Но этого очевидно не происходит, и шутки воспринимаются как насмешки. И это не шутнику решать, насколько его юмор тактичен! Если дали обратную связь, что шутки неуместны - они неуместны.

Если у психолога чешется рот постоянно шутить - стоит вообще задуматься, зачем ему постоянно нужно пользоваться копингом и справляется ли он с собственными проблемами. Особенно если ему так чешется шутить даже несмотря на негативную обратную связь от собеседников.