Как вы реагируете на дизлайки?

Как на часть условий игры.

***

То есть, с одной стороны, дизлайки не то, ради чего пишу ответ. 

Но сам цикл: 

сам этот цикл вполне единый, целостный.

Ну, вроде как рождение детей не ради смены подгузников и бессонных ночей, но смена подгузников и бессонные ночи идут в комплекте. И уж когда идёшь за вторым, третьим, пятым, это понимаешь вполне.

***

Если пишу, что и как хочу, то это не может всем нравиться. С уважением отношусь и к своему стилю отвечать, и к протесту тех, кто прочитал и фыркнул.

***

Что касается конструктивной критики… Для меня составляющая конструктивной критики — её запрошенность. 

Это не значит, что "нельзя" критиковать, если не просят. Но критика без запроса обслуживает потребности самого критикующего. Это нормально, всё в порядке, человек вполне имеет право; — только мне тогда это не интересно. 

Человек использует мой ответ для своих потребностей; ну ОК; но лучше бы он просто рядом написал СВОЙ ответ. 

При этом, когда человек просит что-то пояснить, — вежливо и с уважением, — и мне ясно, что это не из желания поспорить, а из желания понять, и я вижу этот комментарий, — то обычно поясняю. 

Ни критика, ни азарт спора, — нет, здесь мне не интересны.  Доброжелательное (не манипулятивное) прояснение — обычно да, вполне.