Как вы реагируете на дизлайки?

Редко ставлю 👎 и отрицательные верификации, когда это может быть важным не только для меня. 

Из 26 👎, которые моим ответам поставили в этом году, только один дизлайк от реального автора, остальные 25 - от "мультов", те фиктивных профилей. Наверняка знаете таких - из активностей у них только 👎. Всех этих "мультов" Кью сразу удалил, "память" осталась).

Аналогично, когда вижу дизлайки на качественных экспертных ответах, то почти всегда они оказываются от "мультов" или новичков, которые хотят получить подтверждение своего мнения и не готовы к плюрализму.

Нужны ли комментарии к 👍👎? От реальных людей - нужны, это интересно.

Не соглашусь с авторами других ответов, что критика - это плохо. Наоборот, любая критика - это хорошо - всегда в плюс к навыку ведения дискуссии или улучшению понимания конкретной темы, а также для решения как (не) общаться с этим человеком. Кто-то владеет искусством критики "по правилу бутерброда" (завернуть конструктив в слои похвалы), кто-то нет.