Почему люди не могут понять намёк с полуслова?

Люди могут понять намёк с полуслова.

Другое дело, что в существенном количестве ситуаций люди, по каким-то своим конкретным причинам, не хотят его понимать…)

Например, мужчина с полуслова понимает намёк женщины на то, что она не расположена к сближению… Но, если ему наплевать, и если его личное желание к сближению важнее, то сей намёк просто будет проигнорирован: осознанно или неосознанно… Обратная ситуация: уже мужчина не хочет сближения. И он будет игнорировать любые намёки женщины именно по этой причине…)

Другой пример: человеку крайне важен обсуждаемый вопрос и результаты обсуждения. Поэтому он просто не может себе позволить ориентироваться на намёки с полуслова… Даже если ему кажется, что он понял намёк, он будет добиваться того, чтобы нечто прозвучало прямо и конкретно, не оставляя шансов на двусмысленное истолкование…

В целом ряде случаев стремление игнорировать намёки и полутона связано как раз с понятием ответственности.

Конкретное высказывание по сути вопроса не оставляет человеку возможности впоследствии сказать "вы меня не так поняли", " я этого не говорил", " я не это имел в виду", и так далее. То есть конкретное высказывание по сути вопроса сопряжено с принятием ответственности за сказанное.

А намёки и полутона - это лучший способ не брать на себя ответственность за происходящее, с тем, чтобы потом всегда можно было сказать "вы меня не так поняли", " я этого не говорил", " я не это имел в виду", и так далее…)