Господа инженеры, согласны ли вы, что «псевдо-гуманитарии», отравляют общество бредом об экологии?

Как-то у вас всё слишком просто. Не задумывались, почему Сахару не застроить солнечными панелями? Это бы могло обеспечить Весь мир энергией. При чём несколько раз. И все те, кто придумал эту энергетику, обогатились бы невероятно. Уверен, что при создании нужной шумихи, могли бы хотя-бы 5-10% мировых потребностей обеспечить так.

Никто и не планирует полностью переходить на "зелёную энергию". Вы только о ветряках сказали, а ведь есть ещё огромный вред от гидроэлектростанций. Любая подобная технология, как лекарства - с огромным числом побочек.

Проблема на самом деле в другом. Нефть закончится, вполне вероятно, уже на нашем веку (если я лет до 70 доживу) и этот момент пытаются максимально оттянуть. В том числе, в ожидании прорыва в области термоядерной энергетики.

Опять-же, в производстве всё это вредно, безусловно. Только в пересчёте на киловатт энергии становится менее вредным для экологии, чем нефть или уголь с газом. Правда здесь я беру в расчёт лишь небольшие масштабы (иначе мусор неремонтопригодных компонентов всё испортит).

Это не считая невероятного вреда экологии от угольной энергетики (углекислый газ, радиоактнивная угольная пыль, погибающая природа вокруг).

В общем, выключайте эмоции и изучайте вопрос. Поймёте, что всё сложнее, чем хотелось бы. Нет однозначно плохих и однозначно хороших. Нет никаких заговоров. Есть расхлёбывание ошибок наивного прошлого. А в чём-то и настоящего.