Дополню и аргументирую свой предыдущий ответ.
Сначала цитата
"...единую (объединённую) теорию слабого и электромагнитного взаимодействий кварков и лептонов, осуществляемых посредством обмена четырьмя частицами — безмассовыми фотонами (электромагнитное взаимодействие) и тяжёлыми промежуточными векторными бозонами (слабое взаимодействие). Причём фотон и Z-бозон являются суперпозицией других двух частиц — B0 и W0:
gamma =B^{0}cos \theta _{W}+W^{0}sin \theta _
_Z^{0}=-B^{0}sin \theta _{W}+W^{0}cos \theta _{W},}
где {\displaystyle \theta _{W}}\theta _{W} — электрослабый угол (угол Вайнберга).
Таким образом, в этой теории постулируется, что электромагнитное и слабое взаимодействия — это различные проявления одной силы."
(из Вики)
Иначе говоря:
Более общее рассмотрение электромагнетизма (переносятся электромагнитные взаимодействия фотонами, здесь - гамма)
позволяет ввести еще три векторных бозона (фотон тоже векторный бозон), два заряженных W+_ и один незаряженный Z0.
Заряженные Weak бозоны - отвечают за перезарядку электрона в нейтрино и обратно или позитрона в антинейтрино и обратно, и их можно условно считать комбинациями su кварков со спином 1 (спины кварков параллельны).
Незаряженный Zero бозон отвечает за слабое взаимодействие без переноса заряда - например, рассеивание нейтрино на нейтрино и нейтрино на электронах.
Эти три бозона массивны и реакции с их участием будут заметны только на крохотных расстояниях порядка 10 в минус 16 см. В тысячу раз меньше размера протона.
Слабые взаимодействия отвечают за распад и рождения частиц, соответственно, частиц, которые НЕ ВСТУПАЮТ в слабые взаимодействия, в природе нет.
Теперь вернемся к фотону. Вместе с бозонами слабого взаимодействия он составляет "четверку" векторных бозонов, переносчиков электрослабого взаимодействия. Однако, он БЕЗМАССОВЫЙ, И В ОТЛИЧИЕ ОТ ПРОЧИХ векторных бозонов, распространяется на неограниченное расстояние.
Но с точки зрения электрослабого объединения, фотон не является квантом ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО взаимодействия в чистом виде!
Он, как и Zero бозон, является комбинацией двух компонент, одна отвечает, условно, за электромагнитные, вторая за слабые взаимодействия!
Первая зависит от зарядов.
Вторая - только от общей энергии (соответственно, от энергии покоя, соответственно, от массы) частиц.
Итак, когда массивное тело, состоящее из многих частиц, формирует вокруг себя ЭЛЕКТРОСЛАБОЕ ПОЛЕ, поле электрослабого взаимодействия, то его изменения на большие расстояния могут переноситься только фотонами (на малых расстояниях все четыре бозона работают), но при этом переносится ДВЕ КОМПОНЕНТЫ - ОДНА, КОТОРУЮ МЫ ЗНАЕМ КАК ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ, ПРОПОРЦИОНАЛЬНА ЗАРЯДАМ, А ВТОРАЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНА МАССАМ!
Поэтому гравитация, как и инерция - это просто остаточный, некомпенсируемый зарядами эффект поля электрослабого взаимодействия для случая очень большого числа частиц, половина которых имеет отрицательный, половина - положительный заряд.
На большом расстоянии их электрические поля скомпенсируются, а та компонента, которая пропорциональна массам - нет. Вот Вам и гравитационная сила, она же сила инерции.
Вычисляемый для "гравитона" спин 2 - это просто описание ситуации, которая возникает благодаря "слабой" компоненте (в слабом взаимодействии 4 фермиона со спином 1/2 или два векторных бозона со спином 1).
Никаких гравитонов нет, это квазичастицы.
Это нисколько не противоречит тому, что МАТЕМАТИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ гравитационных сил можно дать с помощью ОТО. Но ОТО заменяет реальное рассмотрения взаимодействий между частицами на симулякр "искривлений пространства-времени". То есть, уходит от ответа на вопрос о природе гравитации.
Впрочем, Эйнштейн и в СТО, и в ОТО пытался создать "единую теорию поля", то есть, молчаливо подразумевал, что причина гравитации на микроуровне (а других сил, кроме электромагнетизма, он не знал, и у него скорость как электромагнитного, так и гравитационного сигнала одна: скорость света в вакууме).
Потом стало понятно, что гравитация имеет иную природу, чем электромагнитное поле. потом только открыли слабые взаимодействия.
Но многие математики до сих пор об этом не знают.