Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что такое корпускулярно-волновой дуализм и правда ли, что его подтвердили экспериментально?

ФизикаНаука+1
Анонимный вопрос
  ·   · 10,2 K
Нейтронная и синхротронная физика, кафедра ядерно-...  · 30 сент 2021
Это достаточно необычное свойство элементарных частиц обладать одновременно свойствами как частиц, так и волн.
Необычно оно по твой причине, что человек привык оперировать с наблюдаемыми явлениями. Например, когда нам говорят "частица", мы сразу же представляем себе некий шар, у которого есть масса (ну или вес, который можно почувствовать), какой-то размер. Мы можем даже представить его заряд и спин (шар вращается вокруг своей оси). Мы так же можем представить себе волны - волны, бегущие по воде, волны, бегущие по троссу. Чуть сложнее представить себе электромагнитные волны, но их свойства тоже легко видны - дисперсия света (радуга), интерференция света, дифракция (когда тень обладает немного размытыми контурами). Проблемы начались тогда, когда мы начали изучать электроны. Нам точно известно из эксперимента, что они имеют заряд, при чем определённой величины, и заряд меньшей величины мы уже никак не получим. Нам точно известно, что электроны обладают импульсом. Томпсон в конце 20 века обнаружил, что электроны обладают удельным отношением заряда к массе. В общем, электрон точно вёл себя как частица. Однако при этом существовали опыты, которые доказывали что электрон все таки волна. Например, электрон интерферировал, при чем интерферировал сам с собой. То есть брали пучок электронов, пускали их через двойную щель, а по другую сторону регистрировали как они летят. Так вот, с другой стороны были не просто два очень узких пучка, а сложная интерференционная картина, картина взаимодействия волн. Такая картина была даже для единичных электронов. То есть электрон это все таки волна???
В конце концов, после многих экспериментов учёным пришлось признать что электрон - это не частица. И вовсе не волна. Это элементарная частица - некий объект, который обладает свойствами и того, и другого, но что мы себе представить себе буквально никак не сможем. Для нас элементарная частица это как четырехмерный куб - объект, свойства которого мы понимаем, но представить его вряд ли сможем. В этом и есть суть корпускулярно - волнового дуализма.
2 эксперта согласны
Андрей Дюк
подтверждает
5 окт 2021
> человек привык оперировать с наблюдаемыми явлениями Ключевая фраза. What you see is what you get. Мы трактуем... Читать дальше
Сусанна Казарян, США, Физик  · 8 июл 2022
Концепция корпускулярно-волнового дуализма была введена Эйнштейном в 1905 году при объяснении фотоэффекта и это принесло ему Нобелевскую премию (история, подробности и физика приведены в ссылке выше). Вот интерпретация самого... Читать далее
1 эксперт согласен
Две противоречивые картины реальности, о которых говорил Эйнштейн, означают, что микрообъект этой реальности не... Читать дальше
Инженер-радиофизик, преподаватель физической...  · 29 сент 2021
Не совсем. Для света было два взгляда: корпускулярный и волновой, и оба объяснялись экспериментально, пока не нашли компромисс с созданием квантовой механики, а когда при β-распаде обнаружили диффракцию электронов на отверстии... Читать далее
1 эксперт согласен
Корпускулярно-волновой дуализм фотона подтвердили экспериментально https://nplus1.ru/news/2021/08/20/dual-sense Уж... Читать дальше
Миро(в)творец.   · 30 сент 2021
Это словосочетание означает, что квантовый объект (элементарная частица) не является ни частицей, ни волной. Дело в том, что в классической физике мы имеем только две модели для описания всех физических явлений - частица и... Читать далее
3 эксперта согласны
Лучший
Инженер-математик. Занимаюсь фундаментальной...  · 29 сент 2021  · links.su
Корпускулярно-волновой дуализм - это в общем смысле наличие у одного объекта одновременно свойств частицы и волны. И это дело действительно подтверждено экспериментально. В ряде случаев у многих частиц подтверждаются волновые... Читать далее
2 эксперта согласны
Дуализм - это, скорее, недостаток наших представлений о явлениях природы. Ей то глубоко плевать, как мы... Читать дальше
Программист. Интересна физика  · 5 окт 2021
Под корпускулярно волновым дуализмом подразумевается что "частица" может вести себя одновременно как частица и как волна, при немного разных условиях одного эксперимента. Это доказано для всех частиц, для тех у которых есть... Читать далее
Мы тоже при обсуждении того прикола со стулом поржали от души! За бутылочкой Ахтамара. Даже было мнение взять на... Читать дальше
Программист. Ерундит.  · 6 июл 2022
Во многих экспериментах квантовые объекты ведут себя как частицы. Например высокоэнергетический электрон может засветить специальный экран в виде точки. Более того, элементарные частицы, которые не состоят из нескольких "более... Читать далее
Военный, путешественник, юрист, авантюрист. Химик-...  · 18 авг 2022
Давно уже уволился из НИИ "ЧАВО" (МРТИ РАН), и хотя не имел прямого отношения к работе линейного ускорителя, меня до сих пор спрашивают друзья и близкие: как это выглядит на практике? (Работал в других почтовых ящиках с соответс... Читать далее
Землиустроитель волей Бога Живого  · 29 сент 2021
Это то, что было написано в Библии тысячи лет назад и было перед глазами любого желающего прочесть. Физики же открыли это совсем недавно. Бог есть свет!!! А человек образ и подобие Бога. Имеет материальное тело и идеальную... Читать далее
Это самую малость ненаучно. Так про что угодно можно сказать. Я сегодня чаю горячего себе налил - значит бог есть... Читать дальше
Анонимный ответ24 июл 2022
Это понятие, как и множество подобных "научных" является характеристикой   сознания, придумавшего это понятие, а не самого объекта. Отображает меру его шизофрении. Ибо это сознание не видит за деревьями леса, а расщепляет его... Читать далее