"Химия чернил не объясняет того, что этими чернилами написано". Это известный афоризм (если не ошибаюсь француский). Подводит черту под тем "парадоксом", с которым столкнулись некоторые современные искатели абсолютных истин, не понмающих (по инерции старой традиции), что мир устроен иерархически ( или более современно релятивно-иерархически), в котором "определения" разных уровней иерархий не совместимы, но скоорденированы. Попытки найти, или выйти на трансиерархическую фундаментальность понимания всех явлений пока что выглядят научно-фантастически. Поэтому и получается, что,
@Стоянов Эдвард (Исидор)
Определения сознанию нет.Больше того, определения эмоциям нет, времени, информации, энергии, массы, сути элементарных частиц. И это только начало списка непонимаемых объектов.
А парадокс в том, что на них построено наше «понимание» и восприятие мира, то есть они фундаментальны!.
Этот "парадокс" легко снимается простым иерархическим подходом к данной поблеме: для каждого конкретного уровня «понимания» смыслов и восприятия мира существует свой необходимый и достаточный уровень фундаментальности. Например, для понимания смысла написанного чернилами текста, нет необходимости в понимании химического состава этих чернил, необходимым и достаточным будет владение лингвистическим аппаратом. Или чтобы понять смысп кинофильма нет необходимости знать устройство кинематографической аппаратуры вплоть до элементарных частиц.
Это марксистское определение философской материалистической позиции в основном вопросе философии (ОВФ) о примате бытия или мышления равно как и материи или сознания, поскольку в материалистической фиософии категории бытия и... Читать далее
> Гульмира Жамантикова:
> Это давний философский вопрос о первичности бытия или сознания. Маркс считал, что бытие первично. Я считаю такую формулировку вопроса неправильной и непродуктивной (ни к чему не ведущей). Задача в том... Читать далее
Всё это давно устарело, хуже каменного топора.
Мы не способны даже определить что такое сознание, а обсуждаем что... Читать дальше
Это давний философский вопрос о первичности бытия или сознания. Маркс считал, что бытие первично. Я считаю такую формулировку вопроса неправильной и непродуктивной (ни к чему не ведущей). Задача в том, чтобы сознание было... Читать далее
1 эксперт не согласен
Юрий Чайкин
24 февр 2022возражает
> Гульмира Жамантикова:
> Это давний философский вопрос о первичности бытия или сознания. Маркс считал, что бытие... Читать дальше
Вот что по этому поводу написано в Интернете:
Формулу "бытие определяет сознание" ввел в своих трудах Карл Маркс и она лежит в основе исторического материализма, который постулирует, что материя первична, а сознание вторично... Читать далее
Это марксово. А вот смысл тут как раз надо прояснять бытовой, потому что философский и так выражен этим высказыванием. А обыденное понимание таково, что если у кого средства к существованию халявные, он и мыслит иначе, чем тот... Читать далее
1 эксперт не согласен
Юрий Чайкин
24 февр 2022возражает
Здесь надо прояснять и философский смысл вопроса, т. к. сознание определяет не "бытие", а "материя"; в свою... Читать дальше
Смысл в такой постановке утверждения будет только до тех пор, пока различают идеальное и материальное, то есть это вопрос дуализма (отношение двух субстанций друг к другу). Если рассматривать само сознание как бытие, но особого... Читать далее
1 эксперт не согласен
Юрий Чайкин
22 февр 2022возражает
Автор Александр Алехнович, опираясь на новую по форме, но старую по содержанию когнитивную концепцию энактивизма... Читать дальше
Сначала отвечу на второй вопрос. В 1859 году был опубликован труд К. Маркса "К критике политической экономии" в предисловии к которому автор написал следующую фразу (К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 1. М., 1955.):... Читать далее
1 эксперт согласен
Денис Мартынов
5 янв 2022подтверждает
по существу
Чтобы не наводить тень на плетень достаточно прочитать всего лишь один абзац из Предисловия к "Критике политической экономии" К. Маркса, где он вполне четко даёт разъяснение по данному вопросу. Причём из этого разъяснения... Читать далее
1 эксперт согласен
сергей иваненков
24 янв 2022подтверждает
В общем можно согласиться с данным ответом. Но чтобы не "подставляться" для вульгаризации со стороны тех кто может... Читать дальше
Философский смысл определения "Бытие определяет сознание" заключается в том, что:
а) бытие представляется как явление, внеположное (находящееся за пределами) сознанию,
б) действие бытия на сознание односторонне (в противном... Читать далее
Философам понадобилось аж 70 лет, пришел сантехник и все исправил.