Глаз (без зеркала) никогда себя не увидит.
Язык никогда не почувствует свой вкус.
Так же и тот, кто пытается познать Бога, никогда Его не познает, потому что тот, кто познает и есть То, что он познает.
Человек и Бог - это не два!
Бог "присутствует" в человеке как Сознание.
Язык никогда не почувствует свой вкус.
Так же и тот, кто пытается познать Бога, никогда Его не познает, потому что тот, кто познает и есть То, что он познает.
Человек и Бог - это не два!
Бог "присутствует" в человеке как Сознание.
Глазу для того, что бы увидеть себя, нужно зеркало.
Богу(Сознанию) нужна форма(тело), наполнив форму Собой, Он начинает познавать Себя.
Богу(Сознанию) нужна форма(тело), наполнив форму Собой, Он начинает познавать Себя.
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
6 нояб 2021подтверждает
Хороший образный ответ. Действительно, Бога следует открывать в себя самом. А не искать его на небесах или в храмах.
"Познание Бога" - это очень условный термин, на мой взгляд, ибо познание подразумевает формирование знаний (универсальные), а в данном случае речь идет, скорее, о получении религиозного опыта, который является чисто индивидуальн... Читать далее
1 эксперт согласен
Денис Мартынов
18 окт 2021подтверждает
Адекватный ответ на неадекватный вопрос!
О, подорспела любимая рубрика: Что не так с вопросом
Не познав по-настоящему пинг-понг, можем ли мы о нём рассуждать, спорить и делать заключения?
Не познав по-настоящему какова на вкус соль, можем ли мы о ней рассуждать... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка.
Самопроектирование. Персональный коуч
Перейти на t.me/martyncoach
Автор удалил комментарий
Познавание и использование - процессы разные. Чтобы использовать совсем не обязательно знать. Эти два процесса направлены в разные стороны. Использование на себя. Познавание на предмет познания.
К сожалению, большинство людей... Читать далее
Нет и ещё раз нет. Впрочем, находится масса ораторов, поверхностно ознакомившиеся, с некоторыми писаниями, возомнившими из себя знатоков и полагающими, что вправе интерпретировать их, как им вздумается.
Только высокообразованный... Читать далее
1. Конечно ничего нельзя сказать- рассудить- оспорить правильность или неправильность того что не изучено, не познано, и даже не определено вот как "бог".
Тут намеки автора вопроса верные.
2. Фраза "познать по настоящему бога"... Читать далее
2 эксперта согласны
Денис Мартынов
18 окт 2021подтверждает
Гоняете лжецов? Я за! Нормально всё с аргументацией!
Забавный вопросец! Очередная "китайская шкатулка". Автору – респект и уважуха.
По ответам сразу видно, понял автор комментария вопрос или нет. Судя по имеющимся ответам, вопрос, практически, не понял никто. Я попытаюсь... Читать далее
Вы какие-то смешные, если Бог с вами не контактирует, - сразу орёте Бога нет? Значит изучать нечего? А если... Читать дальше
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять, что вы подразумеваете под термином "бог".
Никакое познание невозможно, когда нет конкретного определения и направления методики изучения чего-либо.
Только дав четкое... Читать далее
Автор удалил комментарий
Мы можем рассуждать о чём и о ком нам угодно, спорить на любые темы, вне зависимости от того, насколько в них разбираемся и делать любые заключения, как логичные, так и самые абсурдные. На существование Бога это никак не... Читать далее
Попробуйте порассуждать о людях и организациях, на которых власть поставило клеймо экстремистов или иноагентов, в... Читать дальше
Если бы Бог не вступал в общение с нами, то логично было бы ответить: "Нет, не можем". Но реальность устроена иначе.
Бог вступает с нами в разговор. Со страниц Евангелия, писанного святым отцом или же нашей реальной жизнью. И... Читать далее