Автор конечно не прав, а ДекарТ (через Т) конечно прав.
Много объектов существует, и есть даже живые, но не все они мыслят.
А если зафиксирован процесс мышления (свой процесс мышления сразу фиксируется как единственный полностью достоверный факт) то значит есть существо, есть материальный носитель.
Что там за процесс мышления, верный или нет или надо переводить как "познание" и прочие мелкие моменты в ответах, это совершенно неважно. Сон или глюки или спящий Брахман или Матрица, это тоже неважно. Главное что факт мышления имеется, значит есть существо. Форма этого существа и всякие свойства и даже объективные знания, это уже вторичные вопросы. А главный вопрос решен, Я существую, и про остальных Брахманов обязанных меня развлекать и посылать мне буковки на экран компа по моему желанию- мне вообще дела нет и уже не интересно.