Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Есть ли у материализма или идеализма научное обоснование?

Не так давно увлёкся данной тематикой. Было бы интересно выяснить. А то как правило про научность материализма твердят марксисты, а вот от идеалистов я аргументов пока ещё не слышал.
ФилософияМарксизм+3
Евгений Бернгардт
  ·   · 12,0 K
История, Философия, Право, Международные...  · 8 янв 2023
Если идти к началу спора, то можно выяснить и узнать, что вопрос состоит собственно и по существу в первичности, что было сначала: идея или материя?
Кажется формально и радикально оппоненты не ставят под сомнение сушествование предмета оппонента!
Хотя эту проблему можно было решить синтетически, признав идею формой существования материи и не противопоставлять их больше друг другу! 
Сначала не было начала
Сначала был  один  хаос,
Но бог в хаос порядок внес.
Всем сразу как-то полегчало!
\\\\\\\\\\\\Но бог в хаос порядок внес.
Всем сразу как-то полегчало!\\\\\\\\\\\\\
Бог - это не "порядок". Бог - это СВОБОДА. 
Или материю - формой воплощения идеи. И кто воплотитель?
Материя не может существовать без изменений (информации, изменений своей формы). ОВФ не имеет смысла, так как относится к двум частям единого целого, без каждой из которых целое не может существовать. 
Что важней в теле: голова или туловище? Ответом может служить дождевой червяк. 
Сорян за то, что влез в философский, научный вопрос со своими фантазиями не философа и не ученого, но Кью, уходит, контроль ослаб, можно и похулиганить ;) … ну и вот, мне кажется, что научность тесно ассоциирована с материализмом, ведь необходимым ее (научности) критерием является материалистический эксперимент, точнее его положительный результат … научность идеалистических конструкций, довольствуется только логичностью, типа, придумал мир, логику этого мира, и давай клепать утверждения, теории и всякое такое, ну, и если получается, то можно говорить, что научность идеалистической конструкции подтверждается ее воплощением в мозгу и только, ну типа, что мозг можно организовать так, что в нем будет работать научная идеалистическая теория … Ну можно еще сказать, что идеализм можно рассматривать как инструмент материалистического научного познания, ну там, например, на стадии создания множества моделей явления, которые нужно будет проверить в материалистическом эксперименте и в этом контексте видеть научность идеализма … вот у меня и получается, что идеализм находит свое научное обоснование в соответствии той или иной логике, а материализм, в добавок, еще и в реальном эксперименте.
Полагаю, без идеализма можно было бы, вообще-та, обойтись, но так привычней, есть глубоко укоренившаяся традиция относить фантазии к идеализму, хотя это абсолютно материалистический процесс, ну, или традиция противопоставлять идею материи, что возможно происходит из недостатка знаний о том, какие идеи воплощает в себе тот или иной материальный объект (явление), … мне вот симпатичная фантазии о том, что мир идей является неким пределом рассмотрения материального мира, типа второй происходит от первого, хотя может быть число событий от первого до второго неисчислимо, ну или практически неисчислимо, но сдается мне, что меня "понесло" и я уже "чирикаю" исключительно на понятном только мне (а может и мне самому непонятном), моему больному воображению языке ;) …
@Alex Mamai, похоже, другими, моими словами, но единомысленно: спор материалистов и идеалистов свёлся уже формально к одному профанскому  вопросу, а что первично: материя или идея?
Но единственно возможный и верный ответ: идея - это форма существования материи! 
До разделения они были едины! 
Или другими словами, проматерия, если угодно, в себе содержала и идею, и материю! А потом произошло разделение, но не исключаю вариант, это случилось только в головах научников и философов-материалистов! 
историк идей, теоретик литературы  · 1 мар 2023
Научного обоснования у какого-либо -изма в общем смысле быть не может, потому что -изм подразумевает определенную направленность воли, предшествующую исследованию вещей или сопровождающую ее, но от вещей не зависящую. -Изм и под... Читать далее
Научного обоснования у какого-либо -изма в общем смысле быть не может…
Неужели? Сказать, что это наивно, ничего не сказать. 
Кандидат биологических наук. Академик МАНЭБ. Дейст...  · 9 янв 2023  · orcid.org/0000-0003-0228-0387
Материализм философское направление, признающее первичность материи по отношению к духу и существование объективного мира вне и независимо от сознания, мышления. Идеализм философское направление, не признающее первичность... Читать далее
К.б.н., Академик МАНЭБ, Дейст. член РГО Бутаков Е.И. Перейти на m.facebook.com
совершенно верно, это чисто вопрос мировоззрения, то есть веры и доказать путём проведения физического... Читать дальше
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 8 янв 2023
Спрашивающий спросил потому, что что-то его детерминировало? Если так, то спросил не он, а его никакого вовсе нет.  Я вот ему отвечу как-то так — и его реакция будет соответствующей. Он в моих руках: какую его реакцию захочу... Читать далее
Сим снимаю с вас ответственность!
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 2 мар 2023
Чувствуется, что вопрос желает получить некое "окончательное решение вопроса". То есть, предполагает, что есть какая-то завершающая инстанция, владеющая итоговой истиной. Не иначе, как, скажем, Российская академия наук таковой... Читать далее
Пенсионер. Интересы в области философии...  · 8 янв 2023
Отвечу как человек имеющий множество разнообразных "идеалов", а чуть конкретнее - как настоящий "фрик". Такие "фрики" способны поставить под сомнение многое, добытое трудами учёных на протяжении веков;  как теперь выясняется... Читать далее
Разбираюсь в темах - политология, социология...  · 9 янв 2023
Научное обоснование есть, если считать философию наукой (марксисты считают её наукой). Если считать философию - отдельным видом познания и отдельным институтом культуры, наряду с наукой, искусством, религией и образованием, то... Читать далее
1 эксперт согласен
Хорошо, но…)) "…при тяжелых случаях ненаследственной шизофрении начинает страдать мозг. Представляете - началось... Читать дальше
Увлекаюсь поэзией, медитацией и общением в...  · 8 янв 2023
Различные измы это не про подтверждённые научными данными факты, а про человеческое восприятие окружающей действительности, про отношение к ней. Отношение не может быть научно обосновано. Научно обосновыми  могут быть... Читать далее
как все очень индивидуален. и в меру озабочен.   · 22 февр 2023
Гегель последний кто обобщил и развил идеализм и его основные вопросы дали очень много философии. Но научности нет и быть не может т.к. материализм без своей "тени"(идеализм) не материализм, вектор развитие идет от потребности... Читать далее
философия, религия, адепт трансцендентного...  · 11 янв 2023
И материализм, как учение о материальности всего сущего, и идеализм, как основа сущностного мира, имеют свое обоснование,но не в науке, поскольку наука пока не может объяснить возникновение материи, равно как и силы, которые... Читать далее