Рассматривается ли Циолковский как философ в профессиональной философии?

На мой взгляд философия Циолковского опередила своё и наше время. Не стану называть его профессиональным философом, но с его идеями я знаком. 

В недавнем прошлом прочитал книгу "Космическая философия", где он рассуждает о мироустройстве и будущем человечества. Учитывая то, что он не имел сегодняшней информации о Вселенной, его представления местами устарели. 

С другой стороны он хорошо поясняет причину отсутствия контактов с ВЦ, которая кроется в самих людях. Он поддерживает возможность палеоконтакта, по крайне мере возможность посещения ВЦ Земли в прошлом. Этот вариант может оказаться правильным и подтверждён нашими потомками в эпоху космических исследований и колонизации. Это полностью изменит представление об истории. Недаром в древних текстах сказано "о богах, спустившихся с небес". 

Самое интересное это то, что Циолковский своими идеями  заглянул в очень далёкое будущее. Концепция "лучистое человечество" (в Космической философии данного термина не увидел. Значит в другой литературе) или "эфимерные сущности" (именно этот термин встретился в прочитанной книге), не имеющие  ничего общего с современным человеком, предполагает существование человека в иной форме, в полностью изменённой природе. Предлагается тем самым дальнейшая эволюция человека как вида. Сегодняшний Homo Sapiens дело не конечный этап эволюции. Ещё интересное в этой концепции то, что она опережает трансгуманизм, у которого два этапа развития идеи. Сегодня концепция Циолковского кажется абсурдной, по истине фантастической,  ибо она выходит за рамки наших предложений далеко вперёд. Я бы отнес это к Цивилизациям 4 и 5 видов (по шкале Каутца), где уровень эволюции позволяет осуществить такую идею. Это десятки миллионов лет развития. В одном из ответов, я рассказывал про трансгуманизм и концепцию Циолковского, где привел отличие между ними. Она будет следующей концепцией, которая заменит трансгуманизм. 

По мимо этого он рассуждал и о других идеях. Он как Демокрит нашего времени. 

Что касается оценки его трудов, то думаю они будут оценены ещё не раз нашими потомками. По крайней мере мере его труды уже оценили в сфере ракетостроения. Остальные мысли оценит время дальнейшего прогресса. В наше время или в недалёком прошлом труд именно по философии космизма был недооценен в силу сложившихся политических изменений и уровня понимания его тем. 

P.s: ещё добавлю, что философия Циолковского позволила по новому взглянуть на эволюцию цивилизации и Вселенной, на их взаимосвязь. Это подтвердило определение принципа материального единства, в частности законы сохранения энергии, материи, клеточная теория и т.п. Он показал предсказательную силу эволюции.  Обозначив единство всего, он развивает концепцию глобального эволюционизма, которая на сегодняшний день очень актуальна.