Если Бога нет, то кто объяснит, почему по сути философия и моральные заповеди христианства, буддизма и ислама практически идентичны?

Ислам не может быть основан на Заветах, так как мусульманство старше христианства примерно на 1000 лет.

Небольшое уточнение. Ссылок нет, сразу сознаюсь.)) Читал мимоходом, значения особого не придал, а было это, может быть, интервью мусульманского теолога. Имя не помню. Виноват.) Так вот, он уверял, что до примерно XI века ислам числился как ересь христианства. И только вот на границе тысячелетий был признан (Римом) как самостоятельная религия.

Любая религия по сути свод правил совместного справедливого общежития людей, который в свою очередь перерос в законодательство. У Иудеев изначально был "Закон", все правила построения общества были прописаны вплоть до того, что следует употреблять в пищу.

Смешали всё... Постарайтесь понять, что мораль-этика не что иное, как природный социальный закон для всего стайного живого.

И конечно же мораль-этика надрелигиозны.

"Основывался" - ошибочное утверждение. Ислам не основывался на иудаизме или христианстве, или какой либо другой религии. У всех Писаний (Псалтырь, Тора, Евангелие, Коран) общий мотив послания - да, потому что все Они от Господа, но они не основываются друг на друге. Что касается возникновения ислама, то мы, мусульмане, убеждены и утверждаем, что ислам был ещё когда по Земле ступала нога Адама мир ему. 14+ веков назад было ниспослано последнее Писание - Коран, но эта дата не является датой появления ислама.

А вы успели прочесть мой ответ? Мои комментарии удаляют. Вот такое вот, "справедливое" отношение сообщества.

Если Бога нет - то жизнь вообще то и смысла не имеет......

"…Будда жил в 4 веке до нашей эры …" Просто к вашему сведению будда это пробужденный. Он и сейчас живет, причем в каждом из нас, просто это нужно осознать, вот и всё