Если Бога нет, то кто объяснит, почему по сути философия и моральные заповеди христианства, буддизма и ислама практически идентичны?
Тут надо учитывать то обстоятельство, что эти религии в эпоху их возникновения не пересекались между собой
Анонимный вопрос · · 45,4 K
Ошибка №1 - только школьник начальных классов может утверждать, что моральные заповеди этих трех религий идентичны.
Это как утверждать, что все японцы - на одно лицо.
Ошибка №2 - "религии не пересекались между собой" может сказать опять только человек, сильно болевший в школе во время уроков богословия.
Ошибка №3 - это "моральные заповеди философии".
Единственное, в чем вопрос попал в точку - вопрос задан в правильном месте, где он вполне может привлечь внимание и получить множество ответов, написанных умными словами с умным выражением лица и создать впечатление общения с умными людьми.
Точно.
А положительное послевкусие оставляет после себя мысль: "Можем повторить!"
Если бога нет, то почему все быстроплавающие водные обитатели имеют обтекаемую форму тела?
Религии авраамического толка - великолепный механизм управления "плебсом". Поэтому, для интенсификации своего воздействия на... Читать далее
Истина! Управлять запуганным стадом всегда проще.
Странные выводы в вопросе, почему Бога нет? Он есть просто представления о нем в народах сложились по разному. Почему религии не пересекались? Да они не просто пересекались со временем а перетикали одно учение в другое... Читать далее
"…почему Бога нет? Он есть просто представления о нем в народах сложились по разному…" Просто интересно, вы это... Читать дальше
Может, потому, что они справедливы?
Кстати, формально Ваш вопрос вообще не о заповедях:
> Если Бога нет, то кто объяснит
— я, например.
Любое говорящее существо или даже "нейросеть" с зачатками разума может каким-то образом... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Мне тоже понравилась формулировка вопроса: человек как будто ждет Бога, чтобы Тот ему ответил, на меньшее он не... Читать дальше
Почему Вы решили, что не пересекались? Ислам так точно основывался на Ветхом и Новом заветах. А Будда жил в 4 веке до нашей эры и мог уже оказать влияние на христианство…
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
Ислам не может быть основан на Заветах, так как мусульманство старше христианства примерно на 1000 лет.
Если на всех трансформаторных будках висит надпись "Не влезай - убьёт!", то сия надпись никак не доказывает ни наличие Бога, ни его отсутствие…)))
Она просто доказывает, что существует человеческая практика, согласно которой... Читать далее
Потому, что Бога то нет, а социальные законы есть и они идентичны для выживания крупных социумов, независимо от названия религий. Законы выживания общества обьективны. Кроме того и ислам и христианство и иудаизм-аврамические... Читать далее
А диалектический закон единства и борьбы противоположностей, это социальный закон, академик? А закон отрицания... Читать дальше
Видимо потому что мораль появилась раньше, чем обряд захоронения, т.е. еще в те времена, когда предки человека начали отделять членов своего племени от членов чужого племени.
О родственниках заботились, к чужакам относились как... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Ваш вопрос основан на ошибочных предпосылках, при чем, в обоих пунктах сразу: во-первых, далеко не идентичны, во-вторых, пересекались, и еще как.
Про якобы "идентичность": если копать чуть-чуть глубже полностью абстрактных... Читать далее
Тоже мне, бином Ньютона. Ислам списан с иудаизма. Вы так замечательно заявили, что "во время возникновения эти религии не пересекались", что аж плакать хочется. А как же получается, что Коран и Ветхий Завет населены одним и... Читать далее
Ммм..
Как ни крути, но наивысшие заповеди религий к морали относятся,как принцип устройства к правилам... Читать дальше