Если Бога нет, то кто объяснит, почему по сути философия и моральные заповеди христианства, буддизма и ислама практически идентичны?
Тут надо учитывать то обстоятельство, что эти религии в эпоху их возникновения не пересекались между собой
Анонимный вопрос · · 45,4 K
Может, потому, что они справедливы?
Кстати, формально Ваш вопрос вообще не о заповедях:
Если Бога нет, то кто объяснит
— я, например.
Любое говорящее существо или даже "нейросеть" с зачатками разума может каким-то образом объяснить что угодно. Даже если само не понимает. Вы можете не понять этого объяснения, отвергнуть его, но оно есть.
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Мне тоже понравилась формулировка вопроса: человек как будто ждет Бога, чтобы Тот ему ответил, на меньшее он не... Читать дальше
Если бога нет, то почему все быстроплавающие водные обитатели имеют обтекаемую форму тела?
Религии авраамического толка - великолепный механизм управления "плебсом". Поэтому, для интенсификации своего воздействия на... Читать далее
Истина! Управлять запуганным стадом всегда проще.
Странные выводы в вопросе, почему Бога нет? Он есть просто представления о нем в народах сложились по разному. Почему религии не пересекались? Да они не просто пересекались со временем а перетикали одно учение в другое... Читать далее
"…почему Бога нет? Он есть просто представления о нем в народах сложились по разному…" Просто интересно, вы это... Читать дальше
Почему Вы решили, что не пересекались? Ислам так точно основывался на Ветхом и Новом заветах. А Будда жил в 4 веке до нашей эры и мог уже оказать влияние на христианство…
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
Ислам не может быть основан на Заветах, так как мусульманство старше христианства примерно на 1000 лет.
Если на всех трансформаторных будках висит надпись "Не влезай - убьёт!", то сия надпись никак не доказывает ни наличие Бога, ни его отсутствие…)))
Она просто доказывает, что существует человеческая практика, согласно которой... Читать далее
Потому, что Бога то нет, а социальные законы есть и они идентичны для выживания крупных социумов, независимо от названия религий. Законы выживания общества обьективны. Кроме того и ислам и христианство и иудаизм-аврамические... Читать далее
А диалектический закон единства и борьбы противоположностей, это социальный закон, академик? А закон отрицания... Читать дальше
Видимо потому что мораль появилась раньше, чем обряд захоронения, т.е. еще в те времена, когда предки человека начали отделять членов своего племени от членов чужого племени.
О родственниках заботились, к чужакам относились как... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Ваш вопрос основан на ошибочных предпосылках, при чем, в обоих пунктах сразу: во-первых, далеко не идентичны, во-вторых, пересекались, и еще как.
Про якобы "идентичность": если копать чуть-чуть глубже полностью абстрактных... Читать далее
Тоже мне, бином Ньютона. Ислам списан с иудаизма. Вы так замечательно заявили, что "во время возникновения эти религии не пересекались", что аж плакать хочется. А как же получается, что Коран и Ветхий Завет населены одним и... Читать далее
Ммм..
Как ни крути, но наивысшие заповеди религий к морали относятся,как принцип устройства к правилам... Читать дальше
Ошибка №1 - только школьник начальных классов может утверждать, что моральные заповеди этих трех религий идентичны.
Это как утверждать, что все японцы - на одно лицо.
Ошибка №2 - "религии не пересекались между собой" может... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил