Лучший
Дело в том, что в современной исторической науке концепция феодализма кардинальным образом пересматривается. При этом единого понимания того, что он собой представляет нет, некоторые его признаки я описывал здесь. Школьные же учебники по истории отстают от уровня развития науки лет на 50, поэтому в них полно устаревших концепций. В вузах делают упор на более современных знаниях, поэтому там и нет того "школьного феодализма".
Если говорить конкретно о Руси, то сейчас практически никто из исследователей сейчас не разделяет идею феодализма. Та же раздробленность именуется не феодальной, а политической, поскольку она принципиально отличается от раздробленности в той же Франции (именно Франция, фактически, единственная страна, в которой был "классический" феодализм) тем, что все князья были членами одного рода, который коллективно являлся собственником всей земли.
Тут я прочитал некоторые ответы, которые даже отрицают существовании феодализма когда-либо вообще, наверное, на основание того что никто его не видел. Мы, жители городов современных, действительно не видели феодала, сами не... Читать далее
Феодализм - это общественно-экономическая формация, при которой земля - главное средство производства - находится в монопольной собственности господствующего класса феодалов, а хозяйство ведётся силами эксплуатируемых ими... Читать далее
Сказали, что если был феодализм, то Екатерина Вторая - тоже феодал. Как то так. А вам, спасибо большое, за ответ!)
На Руси не было феода, как в Европе среднего и позднего средневековья. В отличие от европейского феодализма на Руси было копное право, и до Петра1, в большей или меньшей степени существовала 'демократия', в настоящей её экзистенте.
Потому что концепция феодализма существует внутри устаревшего марксистского жизофренического формационного подхода, который был сформулирован на примере Франции и в целом применим к миру чуть более, чем никак.
Школьные учебники... Читать далее