Чёткого деления на подразделения большую часть Средневековья не было — только в его конце рота (в смысле "компания", не как современная рота) начнёт рассматриваться не как просто "отряд под командованием такого-то" (зачастую наёмный), а именно как структурная единица армии.
Тут я говорю прежде всего о французских ордонансовых ротах . Уже в 1530-е испанцы пойдут дальше — у них появятся терции как "почти регулярные" воинские подразделения ~3000 человек (то есть примерно полк/бригада), который дальше дробится на роты (уже похожие на современные) и так вплоть до камарад (отделений/взводов). Но это уже предел для хотя бы "ещё почти Средневековья": дивизии появятся только в Новое время.
В основном же (и тем более в XI–XII веках, о которых вы спрашиваете) средневековое войско делилось просто по принципу "кто какие войска привёл" — будь то конкретные феодалы, командиры ополчений или наёмники. Как-то тасовать и переподчинять войска могли на чисто тактическом уровне, непосредственно перед битвой, но тут уже вопрос вида "такой-то командует таким-то флангом/центром/резервом", а именно деления на устойчивые подразделения тут не происходило.
Опять же, в обозначенный период численности армий были ещё очень малы, так что большего им и не требовалось.
2 эксперта согласны
Ох, вопрос, конечно, на статью. Я так полагаю, ответ нужен "в среднем по больнице". Проблема здесь состоит в том, что средняя армия среднего государства средневековой Европы хотя и включала в себя профессиональных воинов как то... Читать далее
2 эксперта согласны
"// О, стонати Руской земли,// помянувше пръвую годину и пръвых князей!// Того старого Владимира// нельзѣ бѣ пригвоздити къ горам Киевскимъ;// сего бо нынѣ сташа стязи Рюриковы,// а друзии - Давидовы,// нъ розно ся им хоботы... Читать далее
Первый
Вроде бы было еще такое понятие в те времена, как "копье", это рыцарь + вся ватага которую он привел. То есть сколько привел, столько привел. Могло быть копье из 3 человек, рыцарь + оруженосец + стрелок, а могло быть и копье из... Читать далее