Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Пакистан и Индия, бывшие под управлением англичан в составе единого государства, сейчас настроены друг к другу столь враждебно?

ИсторияПолитика+2
Алекс Гарр
  ·   · 59,7 K
инженер, почти хобби чтение: историческая...  · 23 окт 2021
Почитал ответы других. Всё верно, особенно если всматриваться с точки зрения трактовки британцев, ДАЖЕ с учетом мнения нынешних индусов и пакистанцев. Однако, все намного прозаичнее и проще.
Британская Индия включала в себя современную Индию и Пакистан. Перед началом Второй мировой колониальная Индия, в лице сотен образованных, обеспеченных (крайне важно!) подданных Его Величества индийского происхождения громко и явственно заявили о желании суверенитета. Наибольшего успеха добился М. Ганди со своим сподвижником Д. Неру.
Фактически к 1937-38 годам Британия утеряла возможность ФИЗИЧЕСКОГО подавления сепаратистских настроений в Индии, особенно под влиянием Махатмы Ганди, действующим методом противления злу без насилия.
Грянувшая война совпала со смиренным бойкотом британцев в Индии и корона вынуждена была пойти на соглашение: Индия активно помогает в войне метрополии, взамен Индия, по окончанию войны, получит независимость. Война закончилась разгромом Оси и индусы потребовали независимости. Но метрополия попыталась сохранить свое влияние и разыграли последний козырь - раскол Индии на религиозной и кастовой почве. В результате произошел раскол на преимущественно мусульманский Пакистан и преимущественно буддийскую (кришнаиты, джайнисты и прочее) Индию. Несмотря на раскол, лидеры колониальной Индии довели дело до конца, Британия вынуждена была уйти!
Колониальная Индия получила суверенитет и раскололась на два государства - Индию и Пакистан. Враждебность же между государствами объясняется просто: элиты обеих стран, по-факту, не теряли связей с бывшей метрополией минимум еще одно поколение (почти 3 десятилетия) и продолжали доигрывать последнюю партию раскола, начатую британцами в далеком 1945 году...
Даже сегодня, спустя 74 года элиты Индии и Пакистана действуют с оглядкой на Британию и США, как ее преемницы на политической арене. Уже третье поколение лидеров этих страны жаждут достичь реальной независимости и признания своих успехов... прежде всего в глазах своих бывших хозяев.
Именно эта двойственность не позволяло СССР, а сейчас и РФ достигнуть полного взаимопонимания с Индией и Пакистаном... и почему-то мне кажется, не добьется этого минимум еще ближайшие лет 20-30...
Это реальный тлеющий очаг британской мины замедленного действия, причем очаг с ядерным потенциалом...
Я филолог-германист, специалист в области...  · 9 февр 2023
По той же самой причине, что Армения и Азербайджан. В Российской Империи и СССР они жили относительно мирно. Армяне и азербайджанцы дружили семьями, заключали браки … К приходу английских колонизаторов Индия была под властью... Читать далее
А мусульманская страна Бангладеш, тоже враждует с Индией, не подскажете ?
Диванный философ, по совместительству инженер  · 9 февр 2023
А вот именно потому что много поколений были одним государством. Которое потом "нарезали" по живому на куски. Ну одна из причин, не единственная. В государстве преимущественно каждые на своей территории проживали люди разных нац... Читать далее
Дворник - радиолюбитель  · 30 сент 2021
Потому что границы государств делались по религиозному признаку. Не забывайте что было два Пакистана - Западный Пакистан и Восточный Пакистан, который сейчас Бангладеш. Враждебные отношения у Индии с Западным Пакистаном... Читать далее
1 эксперт согласен
Работа Океанариум "РИО" Должность - биолог  · 7 дек 2021
Пакистан и Индия не были в составе единого государства, а были в составе одного колониального управления, да и то, не полностью - частью были под автономной властью "салютуемых" княжеств. Проблема была в том, что мусульмане... Читать далее
1 эксперт согласен
Бродячий наставник общества  · 20 февр 2023
От того, что кто-то насильственно объединил территории, жители этих территорий не начинают любить друг друга. Территории нынешних Пакистана и Индии населены людьми, имевшими давние счеты друг к другу. Из-под английского... Читать далее
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 10 февр 2023
Причина простая. Когда англичане предоставили Индии независимость, они отделили от нее Пакистан именно таким образом, чтобы граница проходила через проблемные территории в Кашмире. Другая проблемная территория-это восточный... Читать далее
Художник. Пишу жизнь.  · 30 сент 2021
Они не только сейчас, но и ранее были такими. Все дело в религии. Мусульмане не очень дружат с теми, кто проповедует другие религии. И ситуация очень похожа на Азербайджан и Армению в период распада СССР и до нынешнего времени... Читать далее
Свидрицкая Наталья, писатель. Образование:...  · 11 окт 2021
Потому же, почему сейчас так враждебно настроены друг против друга Россия и Украина: из-за близкого родства и общей истории, которые теперь делят и поделить не могут. Подгадили и англичане, намеренно разделив единое прежде... Читать далее
Историк, приоритеты - история Франции, Англии и...  · 5 окт 2021
В целом согласен с предыдущими исследователями и обозревателями: единым государством до английского завоевания Индия не было, индусы никогда не были единым этносом, они объединены лишь в рамках цивилизации и верований (индуизм... Читать далее