Какими были размеры армии русского царства в XVI-XVII веках?
Часто говорят, что для Европы этого времени даже 25-30 тыс. человек - это уже очень большое войско.
При этом в статьях про Русское царство часто упоминаются армии и в 40-50-60 тыс. человек, причем не как что-то исключительное.
Что это - преувеличение? Или Русское царство, не смотря на невысокую численность населения, - может быть, в силу каких-то культурных особенностей, обладало гораздо большим мобилизационным потенциалом, чем европейские государства?
ИсторияАрмия+1
Анонимный вопрос · · 7,9 K
"…а с вотчин и с поместья уложеную службу учини же: со ста четвертей добрые угожей земли человек на коне и в доспехе полном, а в данной поход о дву конь, и хто послужит по земли и государь их жалует своим жалованием, кормлении, и на уложеные люди дает денежное жалование: а хто землю держит, а службы с неё не платит на тех на самех имати денги за люди а хто дает в службу люди лишние перед землею, через уложеные люди, и тем от государя болшее жалование самим, а людем их перед уложеными в полътретиа давати денгами".
То есть, примерно с пятидесяти гектаров земли один всадник в доспехе и о двуконь. Этой поместной конницы в Ливонской войне было без учета боевых холопов (т.е. только дворяне и "дети боярские") - 25 тысяч, с холопами около 50 тыс.
стрельцов и казаков - 20 тыс ( казаков более 5 тысяч никогда не бывало ),
татар - не более 10 тыс ,
наемников европейских - 4 тысячи
Для битвы при Молодях Пенский оценивает армию под Серпуховом в 32 тысячи человек и в Великом Новгороде у царя Ивана Васильевича было ещё 30 тысяч человек.
Составитель "Московского летописца" , повествуя о сражении при Молодях в 1572 году, сообщал, что перед началом компании 1572 года (это не про полки М.И. Воротынского при Молодях), "государевых людей было во всех полкех земских... Читать далее
На последнюю треть16 века Русская армия насчитывала примерно:25 тысяч конных дворян и детей боярских, при них примерно столько же боевых холопов. что давало в общем до 50000 поместной конницы.5-10 ТЫСЯЧ СТРЕЛЬЦОВ.До 10000 "казак... Читать далее
Точно нельзя ответить . Но в 16 в. при первом Иване 4 Васильевиче ( кстати втором Грозном ) численность только конного войска отмечалась в 400000 тыс. Об этом отмечалось у Карамзина . А артиллерия в то время была самой многочис... Читать далее
1 эксперт не согласен
Андрей Миллер
17 сент 2021возражает
"Точно нельзя ответить"
Не знаете ответа — не отвечайте. Что за чушь про невозможность существования армии в XVII веке?
Так и в европейском нарративе тоже постоянно встречаются безумные оценки армий в 40, 50, 100 тысяч человек, а для османов во все 200 тысяч. Но нарратив на то и нарратив: просто раньше к нему относились менее критично, чем... Читать далее
Андрей, всё так и есть. Само понятие армия для Русского царства, а точнее Московии в XI-XII вв., не существовало... Читать дальше