Первый
Денис Давыдов, в своих "Воспоминаниях партизана 1812 года" описывает неприятные инциденты, когда крестьяне принимали его армейский партизанский отряд за французов и обстреливали ибо "Ваша одёжа, бают, на их одёжу схожа". В конце концов Давыдов переоделся из своего гусарского мундира в крестьянский армяк и повесил на грудь православный образок, чтобы сразу было видно, что он свой!)
НЕТ. Как минимум, была чёткая цветовая дифференциация. Российские солдаты (и это было со времён Петра I) одевались в тёмно-зелёные мундиры, с красными вставками. Французы придерживались сине-красно-белой палитры - цвета... Читать далее
Кажется, этому уникуму бесполезно втолковывать, что только Франция за эту эпоху сменила с пяток образцов мундиров...
И тогда и сейчас форма военных всегда такая, чтобы исходя из условий боевых действий, родов войск, возможностей промышленности, систем оружия, обеспечить максимум комфорта солдатам. Похожие рода войск имели очень много похожих... Читать далее
1 эксперт согласен
Сабир Еникеев
17 сент 2021подтверждает
Да, в целом все верно! Добавлю только, что шинель или плащ не выдавались в зимнее время года, а использовались... Читать дальше
Отличить форму французской армии Наполеона от русской достаточно просто при минимальных познаниях, достаточно хотя бы один раз сходить в музей-панораму Бородинская битва. Вот отличить русскую форму 30-40-х годов 19 в. от... Читать далее
Насколько мне известно, на тот момент не существовало единой национальной военной формы. У каждого полка форма была своих полковых цветов, а то и своего уникального покроя. Это касалось и нас, и французов. Поэтому идентифицирова... Читать далее
То, что Вы говорите, относится скорее к XVII веку. К моменту Наполеоновских войн цветовая гамма основных... Читать дальше
Посмотрите только на форму русских гусарских полков и оцените цветовую гамму. Конечно в пехоте было не так печально но и у них были мундиры разных цветов. Да и покрой мундиров отличался большим разнообразием
Фото вставить не... Читать далее
Нет! Фасон - да, но в остальном - нет. Не тот цвет, не та форма кивера и фуражки, не та шинель и форма кирасирской каски и роч по мелочам. Отличить француза от русского было довольно просто. Вот с пруссАками спутать можно... Читать далее
Первый
Нет. Предыдущие комментарии от "экспертов" это блажь некомпетентных людей. Знаю точно потому, что был в течении 30 лет в рядах реконструкторов на 1812г.
Лучший
Действительно, в различии военной формы тех лет (впрочем как и современной) мог разобраться лишь профессиональный военный! Для простого обывателя, я не говорю уже о малограмотных крестьянах, форма была "что на тех, что на... Читать далее
"Практически идентичной" она была только на взгляд человека, который не специалист по теме — что военные тогда, что специалисты по военной истории сейчас, конечно, русских с французами не перепутают. Ну а для обывателя очень... Читать далее
1 эксперт согласен
Сабир Еникеев
9 сент 2021подтверждает
Добавлю только, что в условиях начала XIX века парадная форма от непарадной отличалась только добавлением ряда... Читать дальше