Лучший
Действительно, в различии военной формы тех лет (впрочем как и современной) мог разобраться лишь профессиональный военный! Для простого обывателя, я не говорю уже о малограмотных крестьянах, форма была "что на тех, что на других" одинаковая и только вглядевшись в мелкие детали, покумекав немножко, можно было с небольшой вероятностью отличить "нашего" от "не нашего"!
Цветовая дифференциация играла малую роль. Всем известно, что Преображенский полк Его Императорского Величества лейбгвардии носил сукно голубого цвета с серебряным шитьём, а впрочем, каждый "шеф" своего полка имел право на свои средства одеть (с Высочайшего соизволения разумеется) солдат как ему Бог на душу положит.
Цветовая дифференциация играла малую роль. Всем известно, что Преображенский полк Его Императорского Величества лейбгвардии носил сукно голубого цвета с серебряным шитьём, а впрочем, каждый "шеф" своего полка имел право на свои средства одеть (с Высочайшего соизволения разумеется) солдат как ему Бог на душу положит.
НЕТ. Как минимум, была чёткая цветовая дифференциация. Российские солдаты (и это было со времён Петра I) одевались в тёмно-зелёные мундиры, с красными вставками. Французы придерживались сине-красно-белой палитры - цвета... Читать далее
Кажется, этому уникуму бесполезно втолковывать, что только Франция за эту эпоху сменила с пяток образцов мундиров...
И тогда и сейчас форма военных всегда такая, чтобы исходя из условий боевых действий, родов войск, возможностей промышленности, систем оружия, обеспечить максимум комфорта солдатам. Похожие рода войск имели очень много похожих... Читать далее
1 эксперт согласен
Сабир Еникеев
17 сент 2021подтверждает
Да, в целом все верно! Добавлю только, что шинель или плащ не выдавались в зимнее время года, а использовались... Читать дальше
Отличить форму французской армии Наполеона от русской достаточно просто при минимальных познаниях, достаточно хотя бы один раз сходить в музей-панораму Бородинская битва. Вот отличить русскую форму 30-40-х годов 19 в. от... Читать далее
Насколько мне известно, на тот момент не существовало единой национальной военной формы. У каждого полка форма была своих полковых цветов, а то и своего уникального покроя. Это касалось и нас, и французов. Поэтому идентифицирова... Читать далее
То, что Вы говорите, относится скорее к XVII веку. К моменту Наполеоновских войн цветовая гамма основных... Читать дальше
Посмотрите только на форму русских гусарских полков и оцените цветовую гамму. Конечно в пехоте было не так печально но и у них были мундиры разных цветов. Да и покрой мундиров отличался большим разнообразием
Фото вставить не... Читать далее
Первый
Денис Давыдов, в своих "Воспоминаниях партизана 1812 года" описывает неприятные инциденты, когда крестьяне принимали его армейский партизанский отряд за французов и обстреливали ибо "Ваша одёжа, бают, на их одёжу схожа". В... Читать далее
Нет! Фасон - да, но в остальном - нет. Не тот цвет, не та форма кивера и фуражки, не та шинель и форма кирасирской каски и роч по мелочам. Отличить француза от русского было довольно просто. Вот с пруссАками спутать можно... Читать далее
Первый
Нет. Предыдущие комментарии от "экспертов" это блажь некомпетентных людей. Знаю точно потому, что был в течении 30 лет в рядах реконструкторов на 1812г.
"Практически идентичной" она была только на взгляд человека, который не специалист по теме — что военные тогда, что специалисты по военной истории сейчас, конечно, русских с французами не перепутают. Ну а для обывателя очень... Читать далее
1 эксперт согласен
Сабир Еникеев
9 сент 2021подтверждает
Добавлю только, что в условиях начала XIX века парадная форма от непарадной отличалась только добавлением ряда... Читать дальше