Насколько корректно использовать названия современных государств, когда речь идет об исторических государственных образованиях?

Вопрос сложный и до сих пор не урегулированный. Особенно в головах.

Например, я калмык. Родился в г. Элиста Калмыцкой АССР (запись в Свидетельстве о рождении), которая сейчас именуется РК (запись в паспорте).

До революции это была Астраханская губерния, а в XVII-XVIII вв. Калмыцкое ханство. До перекочёвки в Россию калмыки именовались "ойратами" (народность) или "джунгарами" (по государству). До образования Джунгарского ханства народ именовался "ойратами", "Союзом четырёх ойратов". В Монгольской империи ойраты были в улусе Хулагу - в западном улусе, и ходили в Персию и на Ближний Восток. До присоединения к монголам ойраты под разными племенными наименованиями враждовали с монголами, будучи непримиримыми врагами.

Я долго жил в Нидерландах, где было совершенно невозможно объяснить кто такие "калмыки", как они появились в России (тем более в западной, европейской части) из-за чередования государственных и этнических наименований: ойраты не монголы, не татары и не монголо-татары, а джунгары там вовсе не известны - в книгах европейских путешественников XVII-XIX вв они именуются "татарами".

Говорить о том, что "калмыки" участвовали в сражениях на Ближнем Востоке во времена крестовых походов - неверно, это были ойраты, которые в Европе описаны как "монголы".

Говорить о том, что "калмыки" брали Лхасу и меняли Далай-ламу - тоже не верно, потому что это были джунгары, которые в Европе описаны как "татары".

Даже сказать, что "калмыки" пришли в Россию, неверно, ибо они стали таковыми именоваться после прикочёвки на Волгу.

В результате невообразимая каша, которую невозможно объяснить, не приводя громадных и многочисленных ссылок, касающихся многовековых событий.

Например, в повести "Мистический остров" я столкнулся с трудным выбором: по сюжету (историческому) на голландский остров выбросило русского моряка, калмыка. И ему приходится объяснить, как и откуда он - узкоглазый азиат - попал на борт русского военного корабля. Делать длинные экскурсы в историю? Вот реальный пример того, как незнание и путаница в географических и этнографических данных усложняют жизнь.

За все годы пребывания в Голландии меня "задолбали" самыми искренними (глупыми и простодушными) вопросами о происхождении калмыков-азиатов, к тому же буддистов, в России, большинство территории которой расположено в Азии, народом, который индонезийцев считает европейцами и не видит ничего странного в том, что те родом из земель за тысячи миль от Голландии.