Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько корректно использовать названия современных государств, когда речь идет об исторических государственных образованиях?

Какие точки зрения на этот вопрос существуют? Будет ли ответ на этот вопрос разным для разных государств?

ИсторияГосударство
Маша Фесенко
  ·   · 3,7 K
Исследовательница в области истории России/СССР...  · 20 июл 2021

Есть несколько вариантов в зависимости от того, какую роль эти государственные образования играют в исследовании.

Первый и самый ясный вариант - если вы пишете об истории какого-то исторического государства или его местности, не выходя ни за их географические, ни темпоральные пределы. Тогда следует просто использовать исторические названия местности/государства. Например, Священная Римская империя германской нации / Речь Посполитая и т.д. Можно указать, как эта территория называется сегодня, то есть какие государства на ней расположены, особенно если вы пишете научно-популярный текст.

Второй вариант сложнее: если ваше исследование охватывает территорию, которая принадлежала то одному, то другому государству, или название которой менялось со временем. Этот случай особенно актуален для исследований, временные рамки которых охватывают сразу несколько столетий. Тогда можно оговаривать, что вы пишите о территории Х, которая в прошлом называлась Y, Z и A, сейчас называется Р.

В любом случае, самое главное - это дать пояснение тем географическим локациям, о которых вы пишете, и обосновать выбор термина. Желательно следать это ближе к началу вашего исследования, например в водной его части. По умолчанию использовать современные названия применительно к историческим государственным образованиям неверно.

1 эксперт согласен

Спасибо за ваш ответ!

Историк-преподаватель, историк-исследователь, попу...  · 17 июл 2021
С точки зрения историка некорректно, особенно если государство не является юридически правопреемником державы, которая раньше существовала на этих территориях. Например, Российская Федерация не является правопреемником... Читать далее
2 эксперта согласны

Спасибо за ваш ответ! Классный мем)

Закарпатська газдиня.Читаю, отвечаю за то, что...  · 14 июл 2021
Насчет разного для разных государств - ну на примере Македонии мы видели, насколько она разная в представлении нескольких народов, почти 30 лет договориться не могли, кто имеет право быть македонцем. Менее известные "разные... Читать далее
По образованию и работе-техник,имею строительное...  · 14 июл 2021

Корректно будет если это государство является право приемником! Например Россия и Российская Империя; Турция и Османская Империя. В любом случае надо уточнять старое и новое название государств.

Приёмником?

А если государство является передатчиком?))

Историк, писатель, драматург. Член Союза...  · 18 июл 2021
Вопрос сложный и до сих пор не урегулированный. Особенно в головах. Например, я калмык. Родился в г. Элиста Калмыцкой АССР (запись в Свидетельстве о рождении), которая сейчас именуется РК (запись в паспорте). До революции это... Читать далее

В результате ты там - русский)). Глаз узкий? Вы на сборную Голландии посмотрите, потом удивляйтесь. Мы, русские, такие...