Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Была ли у Российской империи колониальная политика? Чем она была похожа на колониальную политику других европейских стран и чем отличалась?

Это последний вопрос нашего совместного конкурса с историческим журналом Proshloe. Чтобы участвовать, ответьте на вопрос и прикрепите ссылку на свой ответ в комментарии к посту, который появится в сообществе Proshloe Вконтакте. Участвовать в конкурсе могут эксперты Кью в теме "История" - если вы еще не эксперт, но хотите им стать, напишите одному из кураторов сообщества.

ИсторияРоссийская империя+1
Маша Фесенко
  ·   · 37,8 K
Инженер-электронщик.  · 20 мая 2021

Ключевое отличие российских колоний от колоний других европейских стран - что они были "под боком". Колонии Испании, Голландии, Англии, Франции, Бельгии, Португалии (я никого не забыл? А, да, Италия...) были "заморскими территориями". Африка, обе Америки, даже Австралия. Плюс до фига разных островов за тридевять земель.

В противоположность этому Российская Империя ещё с тех времён, когда она так не называлась, прирастала соседскими землями. В принципе даже Казанское и Астраханское ханство можно вполне считать колониями. Как можно считать колониями Сибирь, Польшу, Крымское ханство, Кавказ, Среднюю Азию.

Что касается ассимиляции - дело сомнительное... Удалось ассимилировать Кавказ? Удачной ли была ассимиляция Прибалтики? Накрепко ли приросли к метрополии среднеазиатские ханства?

Да и с равноправием, полагаю, тоже всё обстояло не лучшим образом. Надо ли объяснять, что такое "инородцы"? Много ли было выходцев из окраин империи (то есть из колоний) среди высших столичных сановников?

В этом же, кстати, то есть в негласном, но весьма ощутимом "потолке" карьерных возможностей представителей "нетитульной нации", была схожесть колониальной политики Российской Империи с колониальной политикой других стран. Как схожей была и экономическая сторона - извлекаемая из колоний прибыль не оборачивалась сопоставимыми инвестициями для развития этих территорий.

Про Лорис-Меликова автор не слышал. Про Багратиона не читал. Про Дундуковых ничего не знает

Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 20 мая 2021  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Разумеется, таковая была. Если даже отбросить территории Средней Азии и Сибири, у России наличествовали Аляска и пункты в Калифорнии, которые ничем другим, как колониями, и назвать нельзя. Русичи даже поучаствовали в локальных... Читать далее
1 эксперт согласен
Блогер, студент. Основные темы - всемирная...  · 26 мая 2021  ·
id
У Российской империй существовали в некотором смысле колонии, но они имели иной характер. В основном это были северные земли, то есть Сибирь и Дальний Восток, где проживали группы изолированных или просто кочевых народов. По... Читать далее
1 эксперт согласен
Яков Гусев
подтверждает
8 июн 2021

Отличие заключалось только в том, что европейским колонизаторам приходилось плыть за моря, русские шли пешком.

Преподаватель истории и обществознания. Интересы:...  · 20 мая 2021
Судя по многим ответам, вопрос имеет не только историческую, но и политическую сторону. После распада СССР многие страны-участники СНГ начали трактовать свою историю как борьбу против колониальных захватчиков. Подобные... Читать далее
Пишу о кино, немного о книгах и еще меньше о трудовых буднях преподавателя. Перейти на t.me/simpred
"При этом лично я не могу назвать Сибирь колонией: еще во времена РИ тут открывались университеты" (с) Тогда не... Читать дальше
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь...  · 8 июн 2021
Современные историки выделяют два основных типа колониальной политики - частный ("поселенческий") и государственный. К примеру, первый тип колониальной политики был свойственен для Британии. Так, руками британских частных предпр... Читать далее
Я филолог-германист, специалист в области...  · 8 июн 2021
В Российской колониальной политике есть три основных момента, которые отличают ее от европейской. Первый и наиболее заметный: не надо было плыть за моря. Россия расползалась на восток и на юг. Пешком, шаг за шагом. Русская... Читать далее

Вот, кстати, про отсутствие конкуренции на востоке - очень важное замечание. Спасибо за ваш ответ.

пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 30 мая 2021

Россия никогда не проводила колониальную политику. Все территории, за счёт которых разрасталась Российская империя, российские правители стремились превратить в часть империи, пусть даже со своими обычаями, а не содержать в виде колоний.

Кандидат наук, геополитик, практическая...  · 24 июл 2021
У РИ не было колониальной политики, а была политика экспансии на Восток и Юго-Восток. Разночтения в т.н. исторических исследованиях связаны в основном с безмолвием исторической науки об ареале проживания славянских... Читать далее
мой профиль - длинный нос, на конце утолщённый...  · 10 окт 2021
про - были колонии , али их не было, но были, а вот тут то мы отличались от всех колонизаторов , всего мира.если весь мир кормился колониями. то мы...кормили и содержали колонии. и так до сих пор.даже при ссср распределение... Читать далее
Культуролог, публицист. Интересуюсь историей...  · 19 сент 2021
Вот здесь с комментарием Лехи Мудрого я согласен на все 100%. Даже добавить нечего. Я сам хорошо владею этой темой и потому могу дать объективную оценку рассуждениям Лехи Мудрого: они однозначно заслуживают оценки 5. Респект тебе, Леха!