Была ли у Российской империи колониальная политика? Чем она была похожа на колониальную политику других европейских стран и чем отличалась?
Это последний вопрос нашего совместного конкурса с историческим журналом Proshloe. Чтобы участвовать, ответьте на вопрос и прикрепите ссылку на свой ответ в комментарии к посту, который появится в сообществе Proshloe Вконтакте. Участвовать в конкурсе могут эксперты Кью в теме "История" - если вы еще не эксперт, но хотите им стать, напишите одному из кураторов сообщества.
У РИ не было колониальной политики, а была политика экспансии на Восток и Юго-Восток. Разночтения в т.н. исторических исследованиях связаны в основном с безмолвием исторической науки об ареале проживания славянских народов к востоку от Приуралья, Урала, Сибири, Дальнего Востока и Северо -Западной части Северной Америки вплоть до Калифорнии. В настоящее время Археология вместе с генеалогическими исследованиями лаборатории Клесова начинают приоткрывать завесу неизвестности. В ответах комментаторов много не точностей в понятиях Колонии и Экспансии, что приводит к невероятным измышлениям. Европейская колониальная политика построена и до сих пор существует повсеместно на насильственном вплоть до кровопролития установлении европейского образа , правового, экономического, социально-культурного регулирования на захваченных территориях.
Отличие заключалось только в том, что европейским колонизаторам приходилось плыть за моря, русские шли пешком.
Вот, кстати, про отсутствие конкуренции на востоке - очень важное замечание. Спасибо за ваш ответ.
Россия никогда не проводила колониальную политику. Все территории, за счёт которых разрасталась Российская империя, российские правители стремились превратить в часть империи, пусть даже со своими обычаями, а не содержать в виде колоний.
Про Лорис-Меликова автор не слышал. Про Багратиона не читал. Про Дундуковых ничего не знает