Надо отметить, что совсем не все революционеры ставили террор методом борьбы. Фактически индивидуальный террор как главный метод борьбы с царизмом провозгласила партия социалистов-революционеров, СР.
Мотивация была, в общих чертах, следующей. Прямо здесь и сейчас партия эсеров не готова была взять власть и начать значимые преобразования. Но добиваться улучшения положения людей было нужно. Понятно, что просто так, по доброй воле, царь и его чиновники, особенно репрессивные органы, не будут стремиться к улучшению положения простых людей. Как их к этому принудить?
Самый простой способ - неизбежные последствия. Если чиновник знает, что некорректные действия ведут к гарантированной смерти, то он постарается максимально воздержаться от этих действий. Если каждый человек будет знать, что смерть от СР может прийти даже к людям уровня Александра III и Столыпина, то уж к местечковым чиновникам она придет и подавно.
Но при этом массовый террор ведет к ненужным жертвам невиновных людей. Причем, в том числе, и тех, о ком эсеры заботились - работников, честных чиновников и т.п. Поэтому террор должен быть максимально адресным, должен бить максимально персонально. По сути это были как бы не убийства, а вынесенные голосом народа смертные приговоры.
Да Вы что? А Желябов, Пкровская, Кибальчич, Греневицкий?! Это по-вашему какой век?!
Те времена это начало 20го века.Ну и кто тогда знал библию? И самое главное,чему мог научить сборник иудейских легенд?