Почему об истории в последнее время так много говорят в публичном поле?

На то есть ряд причин.

Во-первых, в конце XX века произошёл кризис «классических» идеологий модерна (социализм, либерализм, национализм), прежде помогавших создавать и поддерживать «образы будущего». В наши дни доверия к теоретическим построениям интеллектуалов что левого, что правого толка существенно меньше. Однако, обществу по-прежнему необходимо выражать свою коллективную идентичность, отвечать на вопросы «кто мы?», «что нас объединяет?», «куда мы идём?» и «что нам дорого?».

Узнаваемые образы прошлого помогают артикулировать этот запрос, поэтому история естественным образом превращается в «политический язык». Когда в фейсбуке рассуждают о Сталине или Ельцине, речь, как правило, идёт не об этих исторических деятелях, а о настоящем и будущем России, перспективных или, напротив, нежелательных путях её развития. Самое важное здесь, пожалуй, именно в том, что какого-либо иного языка, позволяющего обсудить те же самые вопросы, не прибегая при этом к историческим параллелям, на сегодняшний день не выработано.

Во-вторых, сказывается коммерциализация истории. Молодые выпускники истфаков по всему миру массово уходят в медиа и культурные индустрии, чтобы пересказывать исторические сюжеты простым языком, превращая их в развлекательный контент. Сформировалась целая индустрия «public history» – исторические YouTube-блоги, телепередачи, популярные журналы, ориентированные, в первую очередь, на извлечение прибыли. Это не хорошо и не плохо, но существенно сказывается на восприятии истории в обществе.